Domingo, 5 de Julho de 2009

2 dúvidas 2

 

 

Olhando para este prospecto surgiram-me duas dúvidas.

 

- Quem constitui a Comissão de Festas de S. Pedro 2009?

Há algum envolvimento da Câmara ou do Fundo Social nesta Comissão?

 

- Quem irá suportar os prejuízos resultantes do cancelamento da corrida?

Será a Comissão, o empresário, a Câmara ou o Fundo Social?

 

Numa coisa estamos certos: Ninguém será responsabilizado pessoalmente por este azar!

publicado por Paulo Sousa às 12:11
endereço do post | comentar | favorito
46 comentários:
De anónimo socialista a 5 de Julho de 2009 às 13:39
Não se trata de azar.
É incompetência.
É o desenrasca.
É a tentativa de enganar com documentos de ultima hora.
É a irresponsabilidadede querer fazer a festa num local sem condições de segurança para o espectáculo.
É o rejeitar responsabilidades,como fez Salgueiro.
É o arranjar uma praça velha, que a Câmara paga o aluguer e o fundo paga o cachet dos artistas.
Mas o que diz a LEI:
a lei que regula este tipo de espectáculos é o DLnº309/2002 de 16 de Dezembro.
E a lei diz:
O recinto tem de ser licenciado pela CM(art,2º e artº3);
A CM determina vistoria (art.11º);
É elaborado certificado de inspecção (art.14º);
A competência para a licença de instalação e funcionamento de RECINTOS IMPROVISADOS e LICENÇAS ACESSÓRIAS de RECINTO é do PRESIDENTE DA CÂMARA.
Como pode o Salgueiro dizer a todos que NÃO TEM NADA a ver com o assunto?????
Valha-nos Deus e liberte-nos deste irresponsável.
De Anómico a 5 de Julho de 2009 às 15:58
A Irresponsabilidade pode matar

Todas as entidades que vistoriaram a praça emitiram parecer desfavorável às condições de segurança da mesma ( Delegada de Saúde , Bombeiros e até o próprio técnico da câmara municipal), foi sugerido atempadamente que a praça fosse desmontada e que fosse montada de novo respeitando a legislação.
Assobiaram para o lado... E vá de vender bilhetes e meter lá gente dentro!
O Sr:presidente sabia, bem como O SR. José Carlos do Fundo dos Trabalhadores que a praça não tinha passado na vistoria e mesmo assim continuaram.
São uns irresponsáveis e são perigosos... Muito perigosos!
De Portomosense a 5 de Julho de 2009 às 16:38
Salgueiro mentiroso-Salgueiro esteve a mentir com quantos dentes tem na boca hoje na Radio Dom Fuas!
Os pareceres existem e são todos negativos! Todos!
É uma pouca vergonha!
De Paulo Sousa a 5 de Julho de 2009 às 19:20
Se o tivessem deixado falar mais um pouco, Salgueiro ia acabar por garantir que tinha havido corrida.
De Mirense a 5 de Julho de 2009 às 19:29
Assim está convencido que toureou o povo.
E pagar os 40000?
Vai fazer o acordo para se fazer uma nova corrida a favor de alguém, e pode ser que existam umas percentagens para a intermediação.
No mundo dos touros tudo acontece.
Nada é de borla.
Salgueiro conhece.
De VIPERINA a 7 de Julho de 2009 às 01:17
Mas é que houve mesmo.
Só que foi do lado de fora da praça.
De Rafael Marcelino a 5 de Julho de 2009 às 16:48
Vamos lá ver se eu entendo isto.Não era costume o Evento Taurino e tradicional das festas de S. Pedro realizar-se numa Praça desmontável que está aprovada para estes eventos (Ex. recente na Marinha Grande e Marrazes)?!
Ora se isto foi de outra maneira é uma falta de responsabilidade enorme.Uma Vergonha.
Agora assobiam para o lado, mas a paga tem de ser feita porque está muito dinheiro envolvido.
Os artistas envolvidos terão de ser pagos porque nada tem a ver com incompetências desta natureza. Lógico.
Na minha paróquia diz-se; Quem não tem bois não promete carrada.
O Municipio é Rico.
Fossem as festas feitas e pagas pelo povo de Porto de Mós (Apenas)que eu queria ver quem arriscava tanta ($$$) nestas brincadeiras.
Ai.. aquele dinheirinho gasto no Bairro de S. Miguel numa hipotética Praça...
De Portomosense a 5 de Julho de 2009 às 19:22
A praça tem que ser montada e depois é vistoriada... E se estiver tudo ok é que pode ser emitida licença.
De Rafael Marcelino a 5 de Julho de 2009 às 20:21
Ora bem. No Cartaz diz; Os dois espectáculos Taurinos são da responsabilidade da Comissão Org. das Festas de S. Pedro.
Lê-se no inicio do Cartaz.
Logo cada um que assuma as suas responsabilidades.
Estranho é que a Praça sendo desmontável é feita (montada) por gente experiente-profissionlizada nestas andanças. Logo, deveria ser alguém ligado ao Mundo dos espectáculos a aprovar (Vestoriar) a segurança da mesma. O Inteligente (Director de Corrida) tem a ver com o desenrolar do espectáculo tauromáquico e suas normativas, bem como deliberar em face de todas as normas da IGAC.
Mais uma vergonha...para quem a tiver.
Agora é o empurra pra aqui e pra ali,outros a picar para tirar dividendos politicos. Uma coisa é certa. Uma Vergonha.
Alguém deveria ser responsabilizado.
De Portomosense a 5 de Julho de 2009 às 20:35
A estrutura é vistoriada pelos Bombeiros, Pela Delegação de Saúde e por um engenheiri da câmara. Sr.Marcelino não podem ser os toureiros a ver se a praça é segura... Esses percebem de touradas. Mas leia a legislação que está noutro comentário, está lá tudo explicado.
Só pode haver licença com o ok da vistoria e , os 3 elemntos da comissão de vistorias, sublinho os 3, acharam que a praça não reunia condições de segurança.
Aqui não há política, aqui há um desleixo criminoso com a segurança de quem gasta o seu dinheiro para assistir a um espectáculo, supostamente em segurança.
De Portomosense a 5 de Julho de 2009 às 20:42
Faltou dizer uma coisa. O Director de Corrida é um senhor com nome firmado na praça, competente. Imagine que uma bancada desabava, porque houve esse risco, e O Director tinha dado o ok à corrida contra os pareceres existentes? A culpa seria exclusivamente dele. Não queira Sr.Marcelino que nós sejamos mais terceiro mundistas que aquilo que já somos, please!
A culpa aqui só morre solteira porque o Sr. Presidente da câmara não assume as suas responsabilidades... Sabe, ele tb foi vice-presidente da câmara muitos anos e não foi responsável de nada no que se fez nesse período...
Já é costume. Ele podia era dizer que tem uma informação do engenheiro da câmara desde o início da semana a dizer que a praça não tinha condições, em vez dr sacudir a água do capote e pôr as culpas em quem não as tem!
De Rafael Marcelino a 5 de Julho de 2009 às 20:56
Para mim isto é uma tremenda falta de competência, rigor organizativo e profissonal.
Quem faz a respectiva vestoria ou deveria ser é um elemento da IGAC-Instituto Geral de Actividades Culturais que deve dar o seu parecer ao INTELIGENTE e que normalmente fica sentado ao seu lado no decorrer do Espectáculo e de um elemento das GNR.
Sendo assim, o INTELIGENTE não tendo esse pareces (Segurança) e outrosrequesitos que podem impedir, não lhe restou outra coisa se não cancelar o Evento.
Tenho em meu poder todos os regulamentos para estes casos.Olhe que as multas até podem ser pesadas dependendo do seu volume ao artigos infrigidos. O relatório final pode ditar muita coisa.
Pareceu-me que teve alguma dificulade em entender-me na minha posição. Continuo a achar Uma Vergonha.
De Portomosense a 5 de Julho de 2009 às 21:04
As minhas desculpas se não o entendi bem! Estamos de acordo, uma vergonha!
De Rafael Marcelino a 5 de Julho de 2009 às 21:22
Obrigado/a por tudo . Foi-me grato da sua parte adiantar mais e melhor esclarecimentos sobre esta vergonha.Mas como tudo aqui começou, não estando aí, até me estava a dar a ideia que tinham levado a coisa para o Bairro S.Miguel (Velha Praça??!!) quando afinal foi como foi.
Eu como aficionado e critico tauromaquico tenho normalmente interesse em saber o que se passou tendo também sempre ao meu lado os regulamentos Taurinos.
Temos de nos conformar..tinha de ser em Porto de Mós mais uma vergonha neste S. Pedro. Olhe que aqui há tres anos estive nessas festas e sabe que me calhou?! o Zé Cabra, Oh meu DEUS. Fiquei todo arrepiado com tanta infelicidade a minha.
Olhe...temos de ter paciência e caldos de galinha. que é bom para os nervos.
Tenha uma Santa Semana e que o S. Pedro nos abra a porta um dia
De Portomosense a 5 de Julho de 2009 às 21:30
Sr.Marcelino, hoje teria mais sorte. É o José Cid! Boa semana!
De anonimo a 5 de Julho de 2009 às 20:45
S.PEDRO termina Hoje.
O Santo lá fo mantido dentro da Igreja,e no seu dia, lá esteve quietinho no seu cantinho.
Hoje, não.
Veio à rua. Atrasado , mas veio.
Mas está tão arrependido.
A trabalheira que teve.
Não é que o nosso PRESIDENTE também foi receber a hóstia?
Será que comungou?
Pediu absolvição pelas mentiritas que espetou durante as festas?
Se assim foi, coitado do Santo.
O que teve de ouvir e o que teve de interceder junto de Deus para lhe perdoar!
Coitado do Santo.
O que lhe vale é que o Presidente só aparece na igreja nestas ocasiões, e tem de ser visto.
Mas que lhe dá trabalho,ai isso dá.
Queria que lhe fizessem uma festa e não tinha de fazer nada?
Com o Presidente tem que fazer.
Não sabemos é se ainda tem pachorra para o ouvir?
De VIPERINA a 6 de Julho de 2009 às 20:43
Tanta miopia, e os outros? Lembram-se do "fadista"?
Também ele dizia: "Sou só eu? E que é dos outros?"
De José Ferreira a 5 de Julho de 2009 às 21:24
Fui abordado, por algumas pessoas que me dizem que
se diz por aí ,que todos os documentos estavam em ordem e que um funcionário da Câmara,o Sr José Eduardo, teria os papeis e como tinha sido em tempos, homem da minha confiança, teria arranjado este problema.
O referido funcionário sempre foi um bom profissional, e a minha confiança nele, era em tudo idêntica à dos demais funcionários,com rarissimas excepções.
É preciso ter a consciência muito pesada e grande imaginação para se inventar este tipo de disparates.
Tais justificações são impróprias de quem tem responsabilidades.
Mas na minha idade e depois de ter convivido com certos tipos de gente, já nada me espanta.
Desejo que analisem e compreendam.
Cumprimentos
De VIPERINA a 6 de Julho de 2009 às 20:32
Oh. meu caro Zé Ferreira, depois de o promover a chefe de secção, ficava-lhe mal não o defender na praça pública.
De José Ferreira a 6 de Julho de 2009 às 20:59
Não sei com quem estou a falar.Tão pouco me interessa.
Não posso sob pena de a minha consciencia ficar perturbada, aceitar que se menospreze um funcionário que trabalhou comigo, com o Gomes Afonso e com o Artur Trindade, e se o crucifique de forma apressada e porque não admitir, para lançar confusões e dessa forma, se tentar explicar o que não deveria acontecer.
A jistificação será outra.
Não tenho por hábito e desta forma termina aqui a minha participação nesta matéria, que tem pouco de dignificante para o nosso concelho.
Mas, Viperina, tenho quase a certeza que você em tempos trabalhou sob a chefia do José Eduardo.
Não faz mal.
Passe muito bem.
Cumprimentos.
De ricardo a 5 de Julho de 2009 às 21:45
As minhas duas perguntas....

Foi o presidente que tropeçou?


Ou foi rasteirado?
De Rafael Marcelino a 5 de Julho de 2009 às 23:20
Quero aqui deixar uma nota curiosa. Realizou-se hoje uma corrida de Toiros (6)a solo em Espanha-Barcelona com o Melhor Toureiro do Mundo (Matador) perante Toiros de 3-ganadarias em que presenciaram numa lotação esgotada 19.000 espectadores a um preço de 85-euros cada bilhete.Triunfo total com prémio de 5-orelhas e duas voltaretas.
A grande nota foi que Sexta-Feira com a lotação esgotada se venderam alguns bilhetes no mercado negro tendo DOIS atingido a módica quantia de 3240-euros CADA-um.
Puxa...
Vejam só este êxito alcançado pelo José Tomaz em Barcelona em Setembro último com um INDULTO - ao- Idilico (Nome do Toiro)Prémio que ditou a salvação da morte ao toiro e vai padrear na ganadaria.

http://www.youtube.com/watch?v=WQkfgHsyDOo&feature=related

Depois, como o Toiro chega à Herdade é recebido e tratado

http://www.metacafe.com/watch/1834645/jose_tomas_y_su_toro_idilico/

Grande Espanhois e Grande Nação.
De mmongecister a 6 de Julho de 2009 às 01:53
Segundo palavras do Sr. Presidente do Município no discurso de encerramento das festas, a partir de amanhã (hoje) segunda-feira vão-se apurar as responsabilidades, espero eu que não fiquem entre quatro paredes que todos os portomosenses e principalmente os aficionados venham a ter conhecimento.
Esperamos pelos próximos episódios pois desde sexta-feira que já decorreram muitos e com muitos protagonistas e finais bastante diferentes.
[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Segundo palavras do Sr. Presidente do Município no discurso de encerramento das festas, a partir de amanhã (hoje) segunda-feira vão-se apurar as responsabilidades, espero eu que não fiquem entre quatro paredes que todos os portomosenses e principalmente os aficionados venham a ter conhecimento. <BR>Esperamos pelos próximos episódios pois desde sexta-feira que já decorreram muitos e com muitos protagonistas e finais bastante diferentes. <BR class=incorrect name="incorrect" <a>Saudaçoes</A> Taurinas <BR>
De Paulo Sousa a 6 de Julho de 2009 às 08:37
Quem se lembrar no que deu todas as vezes que disse o mesmo ao longo do mandato, pode acreditar. Sobre isto lembro a minha última frase do post inicial.
Pelo menos no que diz respeito às questões de liderança e de legitimação pública das decisões o responsável é o Presidente, pois poderá ser responsável de facto pelo ocorrido, se estava avisado e se insistiu no erro. Nesse caso o que fará?
De Atalaia a 6 de Julho de 2009 às 10:46
Os frades de Alcobaça sempre foram pessoas cultas e esclarecidas.
Qualquer frade neste caso,vai apurar que todos e mais algum ,terão responsabilidade.
Todos MENOS UM.
Quem quer apurar as responsabilidades.
SIM, esse não, porque pela primeira vez na vida se viu envolvido nesta organização.
E ninguém lhe tinha dito nada.
Portanto, faça-se caça às bruxas,chame-se o engenheiro da vistoria,o veterinário,a telefonista,todos.
Mas do EXECUTIVO, não.
Quem tem de passar a licença,NÃO.
Não sabia que era precisa.
E mesmo assim como vai para o espectáculo?
Vai para ser visto.
Como há dias num funeral no Alqueidão da Serra.
Estava na porta do cemitério quando o corpo chegou.
Estava na porta à saída cumprimentando toda a gente.
É disto que vamos tendo.
Salgueiro SIM, foi o slogan da campanha.
Salgueiro MENTE,é a forma de fazer politica.
De VIPERINA a 6 de Julho de 2009 às 20:38
Também lá estive e que me lembre, para além do Salgueiro, também por lá vi uns desenraízados a quererem dar nas vistas. Desculpem se me enganei na apreciação.

Comentar post

.vasculhar neste blog

 

.quem esteve à mesa

Ana Narciso

Eduardo Louro

Jorge Vala

Luis Malhó

Paulo Sousa

Pedro Oliveira

Telma Sousa

.Palestras Vila Forte

Prof. Júlio Pedrosa - Audio 

 

Prof. Júlio Pedrosa - Video 

 

Prof. António Câmara - Palestra

Prof. António Câmara - Debate

Prof. António Câmara - Video

 

Agradecemos à Zona TV

 

.Vila Forte na Imprensa

Região de Leiria 20100604

Público 20090721

O Portomosense20081030

O Portomosense20081016

Região de Leiria20081017

Região de Leiria20081017

Região de Leiria2008052

Jornal de Leiria 20080529

O Portomosense 20071018

Região de Leiria 20071019 II

Região de Leiria 20071019 I

Expresso 20071027

O Portomosense 20071101

Jornal de Leiria 20071101

Região de Leiria 20071102

.arquivos

.arquivos blog.com

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

.Vizinhos Fortes

.tags

. 25 abril(10)

. 80's(8)

. académica(8)

. adopção(5)

. adportomosense(11)

. aec's(21)

. alemanha(7)

. ambiente(9)

. amigos(5)

. amizade(7)

. angola(5)

. aniversário(9)

. antónio câmara(6)

. aquecimento global(7)

. armando vara(9)

. ass municipal(12)

. autarquicas 2009(46)

. avaliação de professores(9)

. be(7)

. benfica(13)

. blogosfera(16)

. blogs(38)

. blogues(19)

. bpn(6)

. casa velório porto de mós(10)

. casamentos gay(17)

. cavaco silva(8)

. censura(7)

. ciba(6)

. cincup(6)

. convidados(11)

. corrupção(7)

. crise(35)

. crise económica(8)

. cultura(7)

. curvas do livramento(10)

. democracia(7)

. desemprego(14)

. disto já não há(23)

. economia(25)

. educação(63)

. eleições(7)

. eleições 2009(55)

. eleições autárquicas(40)

. eleições europeias(12)

. eleições legislativas(46)

. escola(8)

. escola primária juncal(9)

. eua(8)

. europa(14)

. face oculta(18)

. freeport(14)

. futebol(39)

. futebolês(30)

. governo(6)

. governo ps(39)

. gripe a(8)

. humor(6)

. internacional(18)

. joao salgueiro(38)

. joão salgueiro(15)

. josé sócrates(7)

. júlio pedrosa(10)

. júlio vieira(6)

. juncal(31)

. justiça(11)

. liberdade(11)

. magalhães(6)

. manuela ferreira leite(13)

. médio oriente(10)

. medo(12)

. natal(13)

. obama(6)

. orçamento estado 2010(7)

. pec(8)

. pedro passos coelho(7)

. podcast(11)

. politica(12)

. politica caseira(6)

. porto de mós(119)

. porto de mós e os outros(41)

. portugal(27)

. presidenciais 2011(6)

. ps(48)

. psd(54)

. psd porto de mós(11)

. publico(9)

. religião(6)

. rtp(12)

. s.pedro(6)

. salgueiro(16)

. sócrates(81)

. socrates(62)

. teixeira santos(6)

. tgv(6)

. turismo(8)

. tvi(6)

. twitter(17)

. ue(17)

. vila forte(24)

. todas as tags

.subscrever feeds