Convites!

« post anterior | home | post seguinte »

Sexta-feira, 31 de Julho de 2009

Convites!

" Já não a vejo há três anos" confirmou o Primeiro Minisitro José Sócrates....Mas nunca mais lhe saiu da cabeça!! Digo eu!!

A verdade é que os partidos procuram mulheres para as suas listas.....e vale tudo. Este é apenas um pequeno episódio dos muitos que estarão a acontecer por esse país fora. Há mulheres convidadas por todos os partidos políticos; facto que manifesta bem o desnorte dos partidos e a falta de tradição feminina no combate político. Eu acho delicioso!

A Paulo Campos saiu-lhe o Joker! Coitado ; pago para fazer uma triste figura!!

Secretário de Estado Adjunto das Obras Públicas Transportes e Comunicações

Paulo Campos: o joker é para mim!

estou:

Simplesmente mulher!

tags: eleições, mulheres

publicado por Ana Narciso às 22:27

endereço do post | comentar | favorito

4 comentários:

De Eduardo Louro a 3 de Agosto de 2009 às 20:04

Ó Ana, o senhor Secretário de Estado não fez boa figura, mas a senhora também não fica nada bem na fotografia. Já que o que está em causa é o papel da mulher, de que essa aberração das quotas não é lisonjeiro , eu não consigo deixar de ver nesta senhora aquela figura de mulher insinuante, desfilando na rua em passo cuidadosamente cruzado e anca bamboleante, à espera do piropo. E que se não desvia daquelas obras lá do outro lado da rua...

responder a comentário | discussão

De Ana Narciso a 6 de Agosto de 2009 às 17:56

Cada um vê o que quer Eduardo! Eu constato que alguém mentiu nesta história; que houve insinuação de um Secretário de Estado afirmando que tinha alguma relação de “intimidade” com a protagonista
( imediatamente desmentido pela própria). Constato ainda que há escassez de mulheres disponíveis para ocupar cargos públicos. Consequentemente há convites a mulheres que desconcertam e abanam as estruturas partidárias. No PSD o convite à Dr.ª Maria José Nogueira Pinto ( que muito admiro!) ainda fez estremecer o/s Partido/s. Se não tivessemos as quotas não haveria esta agitação para estes dias de preguiça! Aliás , vai ver que será uma lei com prazo de validade. Daqui a uns anitos , já vão considerar anormal não incluir mulheres em qualquer lista para qualquer órgão político ou de outra natureza. Nesse dia a lei cumpriu a sua missão, será absolutamente desnecessária. Eu não me esqueço dos homens, quando está na hora de fazer qualquer grupo de trabalho ; é uma questão de harmonia e de respeito entre homens e mulheres. Cada vez mais raros nas escolas. São muito requisitados!

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Eduardo Louro a 7 de Agosto de 2009 às 00:35

Concordo com tudo, Ana. Mas continuo a achar que a igualdade de género não se decreta, pratica-se. Quando resulta de imposição legal e não de prática natural, normal e corrente é ... discriminatória , logo paradoxal. Não será contraproducente porque acredito que um dia deixe de ser necessária. Entretanto vai dando em aproveitamentos. É feio e presta-se a coisas feias! Falsas intimidades à parte, e essa seria uma questão a tratar doutra forma, continua a parecer-me que a outra senhora também se não portou bem. Gosto mais das que optam pela descrição.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Ana Narciso a 7 de Agosto de 2009 às 16:16

Eduardo, não precisariamos de qualquer lei se o nosso comportamento fosse naturalmente ético e balizado nos valores do respeito pelo o nosso próximo. Há mais de dois mil anos que andamos a treinar para esse paraíso na terra.Infelizmente não existe.. A igualdade do género é a mais recente pedrada na civilização ocidental.Só fomos lembrar e colocar em lei o que naturalmnete devia ter sido praticado desde sempre pelo Homem Político. Todos conhecemos bem a história recente, no país: basta rever uma reportagem da época de Marcelo Caetano( por quem tenho uma enorme simpatia intelectual ). Observe também a "naturalidade" com que as mulheres são tratadas em qualquer país Africano ou em países àrabes como por exemplo o Afeganistão. Qual a naturalidade desse comportamento? Essas mulheres são diferentes das Ocidentais? Têm menos osso? Menos sangue?
Mas voltando ao caso da "nossa" Joana Amaral . Esta mulher apenas provocou um facto político da maior relevância;;Obrigou o Primeiro Ministro a pronunciar-se. Tudo leva a crer que ou não estva bem informado e deu uma informação errada ou depois de ver a trapalhada nos jornais deu o Joker ao Secretário de Estado para fazer de escudo a mais esta triste história. O "coitado" fez-lhe esse favor. Quando mais uma vez o carácter do Primeiro Minstro é posto em causa , isto é um facto político.Já não sabemos quando fala verdade , facto que, do meu ponto de vista, é grave. A Joana Amaral só sublinhou ainda mais esta faceta do nosso primeiro Ministro.Os mensageiros do PS ignoraram(?) a militância bloquista desta mulher que talvez visse aqui uma forma de se reconciliar com o seu partido. Não será bonita nem nobre esta forma de fazer política, Mas há um princípio que todos devemos seguir: evitar dizer ou fazer algo que não gostassemos de ver numa qualquer primeira página de um órgão de comunicação social. Nenhum dos protagonistas envolvidos ignora esta regra básica. Ficaram todos na primeira página e na abertura de telejornais.Na Mouche!!!!!!!!!!!!

responder a comentário | início da discussão

Comentar post