Sexta-feira, 25 de Setembro de 2009
Eleições Autárquicas – Porto de Mós #2
(continuação)
Sem um bom programa temos navegação à vista, ao sabor da espuma dos dias, sem Estratégia.
E sem uma boa equipa, como é possível implementar um bom programa?
Estas são para mim as questões que devem ser colocadas na decisão do voto.
A verdade é que o programa do Concelho está condicionado ao QREN, às escolhas, que o actual executivo fez. E quem ganhar as eleições terá que realizar as obras há muito escolhidas.
Estas Obras, não são na maioria dos casos prioritárias nem têm um fio condutor, do meu ponto de vista.
Resta assim escolher qual a melhor equipa. Já conhecemos a equipa do actual Presidente da Câmara, que sobre ela, tem dito CUMPRI, (verbo cumprir, conjugado na primeira pessoa do singular).
A equipa do PSD é constituída, nos primeiros quatro lugares, por 3 pessoas de Porto de Mós, demonstrando que o fórum pelas freguesias, não foi suficiente para recrutar mais do que uma pessoa, de fora da sede do concelho.
Esta equipa do PSD diz que o importante são as pessoas, mas não tem tratado bem algumas pessoas da sua família. Veja-se o que aconteceu, ao actual Presidente da Junta de Freguesia do Juncal. Será que ele foi mesmo cativado?
Claro que o meu sentimento será, legitimamente, interpretado de diversas formas. Claro que estou magoado com o PSD e já tive oportunidade de o dizer pessoalmente a algumas pessoas da comissão política.
Claro que seria mais fácil ficar calado, ou mesmo, dizer que apoiava o PSD nestas eleições autárquicas. Prefiro, no entanto, manter-me fiel à minha consciência e sem hipocrisias, assumo que irei votar em Branco, na eleição do próximo Presidente da Câmara Municipal de Porto de Mós.
tags: eleições autárquicas, porto de mós
De Pedro Oliveira a 25 de Setembro de 2009 às 08:34
"mas você vota em Porto de Mós?"
Fui "brindado" com esta questão há umas semanas por um alto dirigente social democrata de Porto de Mós numa conversa telefónica devido à eleição do melhor deputado municipal, promovida pelo vila forte.
Dou relevância a esta questão, porque foi nessa altura que percebi a postura do PSD (deste PSD) em relação a mim até então e do que se veio a passar depois dessa pergunta e da minha resposta: "sim voto em Porto de Mós".
O que se passou até então é mais ou menos conhecido de todos vós, uma hostilização permanente em relação ao blog (pedro oliveira) deste PSD de Porto de Mós: "aceitamos conversar com os 4 menos com o blog", isto numa altura em que tentámos serenar o mau ambiente entre o PSD e o Vila Forte, por sermos vistos como um projecto alternativo à comissão politica do PSD, legitimammente eleita, ou mesmo podermos liderar um projecto alternativo ao PSD.Como está provado, estavam enganados.
As pessoas envolvidas sabem o que disseram, umas vezes ao Jorge Vala outras à Ana Narciso, sobre mim e sobre o Vila Forte (entre o Vila Forte e este PSD a minha escolha é clara), mas eu sempre mantive a minha postura , criticar o que achava mal na actuação do executivo, dando sugestões de melhoria e continuei a escrever sobre mim e os meus sentimentos(como agora o faço), e assim irei continuar até que a tecla me doa.
Pelos vistos melindrei muita genta, mas como "não votava em Porto de Mós", para quê dar atenão e "cativar" o filho do Espalha...? Aqui entra mais um triste episódio que foi o terem incomodado o meu pai com o boato que teria sido eu e o Luís Carlos a vandalizar o cartaz de Salgueiro na minha aldeia(Ribeira de Baixo).Isso não se faz e por aqui me fico em ralação a este assunto.
Depois do "sim voto em Porto de Mós", surpreendentemente,ou não, sempre que há uma acção qualquer organizada pelo PSD Porto de Mós, o meu telefone recebe SMS,Obrigado ,mas já vão tarde.
Posto isto, e como é evidente, o texto do "António e do Carlos" não foi inocente, resta-me decidir pela mesma opção do Luís Malhó.Será a primeira vez que não irei votar no PSD, mas não é pelo facto de não me rever nestes procedimentos e nesta postura que irei votar em quem critiquei durante 3 anos pelas escolhas que fez na gestão do Concelho.Mas uma coisa é certa, nunca fui maltratado, antes pelo contrário.
Os meu colegas de blog e familiares já sabem desta minha posição há algum tempo, sei que posso não representar só um voto, assumo essa responsabilidade, lá em casa sempre se votou PSD, mas quem não se sente não é filho de boa gente, e como considero que sou filho de boa gente e não sou Cristo, aqui fica claro o meu sentido de voto no dia 11 de Outubro.Domingo lá estarei para votar PSD, como sempre o fiz.
Peço desculpa se desiludi alguém,mas primeiro está o que eu sinto e o que penso.
Abraço
Pedro Oliveira
p.s. Porque vou de fim de semana prolongado daqui a pouco, bom fim de semana a todos e que domingo votemos em consciência.
Fui "brindado" com esta questão há umas semanas por um alto dirigente social democrata de Porto de Mós numa conversa telefónica devido à eleição do melhor deputado municipal, promovida pelo vila forte.
Dou relevância a esta questão, porque foi nessa altura que percebi a postura do PSD (deste PSD) em relação a mim até então e do que se veio a passar depois dessa pergunta e da minha resposta: "sim voto em Porto de Mós".
O que se passou até então é mais ou menos conhecido de todos vós, uma hostilização permanente em relação ao blog (pedro oliveira) deste PSD de Porto de Mós: "aceitamos conversar com os 4 menos com o blog", isto numa altura em que tentámos serenar o mau ambiente entre o PSD e o Vila Forte, por sermos vistos como um projecto alternativo à comissão politica do PSD, legitimammente eleita, ou mesmo podermos liderar um projecto alternativo ao PSD.Como está provado, estavam enganados.
As pessoas envolvidas sabem o que disseram, umas vezes ao Jorge Vala outras à Ana Narciso, sobre mim e sobre o Vila Forte (entre o Vila Forte e este PSD a minha escolha é clara), mas eu sempre mantive a minha postura , criticar o que achava mal na actuação do executivo, dando sugestões de melhoria e continuei a escrever sobre mim e os meus sentimentos(como agora o faço), e assim irei continuar até que a tecla me doa.
Pelos vistos melindrei muita genta, mas como "não votava em Porto de Mós", para quê dar atenão e "cativar" o filho do Espalha...? Aqui entra mais um triste episódio que foi o terem incomodado o meu pai com o boato que teria sido eu e o Luís Carlos a vandalizar o cartaz de Salgueiro na minha aldeia(Ribeira de Baixo).Isso não se faz e por aqui me fico em ralação a este assunto.
Depois do "sim voto em Porto de Mós", surpreendentemente,ou não, sempre que há uma acção qualquer organizada pelo PSD Porto de Mós, o meu telefone recebe SMS,Obrigado ,mas já vão tarde.
Posto isto, e como é evidente, o texto do "António e do Carlos" não foi inocente, resta-me decidir pela mesma opção do Luís Malhó.Será a primeira vez que não irei votar no PSD, mas não é pelo facto de não me rever nestes procedimentos e nesta postura que irei votar em quem critiquei durante 3 anos pelas escolhas que fez na gestão do Concelho.Mas uma coisa é certa, nunca fui maltratado, antes pelo contrário.
Os meu colegas de blog e familiares já sabem desta minha posição há algum tempo, sei que posso não representar só um voto, assumo essa responsabilidade, lá em casa sempre se votou PSD, mas quem não se sente não é filho de boa gente, e como considero que sou filho de boa gente e não sou Cristo, aqui fica claro o meu sentido de voto no dia 11 de Outubro.Domingo lá estarei para votar PSD, como sempre o fiz.
Peço desculpa se desiludi alguém,mas primeiro está o que eu sinto e o que penso.
Abraço
Pedro Oliveira
p.s. Porque vou de fim de semana prolongado daqui a pouco, bom fim de semana a todos e que domingo votemos em consciência.
De Febo a 25 de Setembro de 2009 às 09:37
Por vezes alguns silêncios são mais incómodos que os ruidos.
compreendo este desabafo, bem como o do Luis Malhó.
A indepêndencia de juízos,comportamentos e posturas, não é bem compreendida, quando a estrutura mental é inflexivel e a sua mundovisão não ultrapassa o alcance do umbigo.
Mas não ir a jogo,não.
Participar para deixar tudo na mesma,não.
Não podemos continuar a ser governados por esta gentalha;
temos de dizer Não a um presidente que governa em função de interesses próprios ou de amigos;
temos de dizer Não a a quem não tem qualquer ideia de desenvolvimento, e pensa que desenvolver é mais uns passeios e muretes;
temos de dizer Não a quem se serve da chantagem, da ameaça,da intriga,da promessa que se esvai;
enfim, dizer NÃO a toda esta forma de governar tipo Salgueiro, porque serão 4 anos mais refinados de disparates
Pedro
apesar das suas muitas razões de queixas, não podemos abster-nos nesta decisão, e claramente indicarmos aquilo que é insopurtável.
Depois será tempo de construir algo de novo e que esperemos seja um pouco melhor.
compreendo este desabafo, bem como o do Luis Malhó.
A indepêndencia de juízos,comportamentos e posturas, não é bem compreendida, quando a estrutura mental é inflexivel e a sua mundovisão não ultrapassa o alcance do umbigo.
Mas não ir a jogo,não.
Participar para deixar tudo na mesma,não.
Não podemos continuar a ser governados por esta gentalha;
temos de dizer Não a um presidente que governa em função de interesses próprios ou de amigos;
temos de dizer Não a a quem não tem qualquer ideia de desenvolvimento, e pensa que desenvolver é mais uns passeios e muretes;
temos de dizer Não a quem se serve da chantagem, da ameaça,da intriga,da promessa que se esvai;
enfim, dizer NÃO a toda esta forma de governar tipo Salgueiro, porque serão 4 anos mais refinados de disparates
Pedro
apesar das suas muitas razões de queixas, não podemos abster-nos nesta decisão, e claramente indicarmos aquilo que é insopurtável.
Depois será tempo de construir algo de novo e que esperemos seja um pouco melhor.
De maria reis a 28 de Setembro de 2009 às 18:02
És o MAIOR Pedro, tou contigo, não desanimes!!!!! Abracinho
De Ferreira-Pinto a 25 de Setembro de 2009 às 10:24
Caro amigo, eu, que sou de Vila Nova de Famalicão e do PS, que já estive envolvido num projecto autárquico e conheço bem as andanças destas coisas, apenas lhe posso dizer que o compreendo perfeitamente.
E é por isso que secundo inteiramente do que aqui nos deixa escrito.
E é por isso que secundo inteiramente do que aqui nos deixa escrito.
De Bicho do Mato a 25 de Setembro de 2009 às 10:32
Mais do que estar de acordo ou não com o que está escrito é de louvar a honestidade intelectual do Dr. Luís Malhó e do Pedro.
Ninguém os pode acusar de serem ou que não são, e de não serem frontais na luta no que acreditam e isso foi-nos demonstrado ao longo do tempo.
O meu sincero respeito pelos dois e não digo isto, só porque vão fazer o mesmo que eu no dia 11, mas também porque não alinham em engole sapos ou sapões, por forma a alimentar gente que não se enxerga.
Ninguém os pode acusar de serem ou que não são, e de não serem frontais na luta no que acreditam e isso foi-nos demonstrado ao longo do tempo.
O meu sincero respeito pelos dois e não digo isto, só porque vão fazer o mesmo que eu no dia 11, mas também porque não alinham em engole sapos ou sapões, por forma a alimentar gente que não se enxerga.
De Ana Narciso a 25 de Setembro de 2009 às 10:51
Gosto destes editores porque me permitem discordar do timing deste post ou /e do seu conteúdo.Por várias razões, mas a mais importante e definitiva é esta: é demasiado importante o que está em causa para o futuro do concelho ; ou seja manter esta equipa é mais gravoso e prejudicial do que a alternativa que o PSD apresenta. Há um programa que foi forjado com o contributo de muita gente, foram ouvidas as freguesias, e naõ tenho qualquer dúvida que estarão sob o escrutínio do partido da imprensa, e de outros blogs que entretanto ( se o PS perder) irão surgir.Teremos uma Assembleia Municipal, forte e exigente , acredito que estão reunidas as condições para mudarmos a página deste concelho. É nisto que acredito, é por isso que estou neste projecto. foi por isso que aceitei integrar( sem discutir qualquer lugar) a Assembleia Municipal . Mágoas temos todos; soluções também , mas é preciso dar a cara e dizer : estou aqui : escolham, apresentem equipas melhores e mais capazes. Foi a essa chamada que esta equipa se apresentou. Até prova em contrário, tem todas as condições para fazer melhor do que aqueles que lá estão. Têm todos provas dadas da sua capacidade e vontade de fazer melhor.
Ainda está por provar o seguinte: trazendo um nome de uma freguesia, esse nome dará mais votos ao executivo. Prefiro sempre a competência ao local de nascimento ou residência. Sempre e sem qualquer hesitação.
Ainda está por provar o seguinte: trazendo um nome de uma freguesia, esse nome dará mais votos ao executivo. Prefiro sempre a competência ao local de nascimento ou residência. Sempre e sem qualquer hesitação.
De anonimo a 25 de Setembro de 2009 às 11:45
Não se preocupe D Ana, a maioria das pessoas não lê blogues. Quem é que lê esta folha de couve? A Meia duzia de gatos pingados que comentam não contam para as contas do campeonato
De António carvalho a 25 de Setembro de 2009 às 12:14
Gosto de pessoas que assumem as diferenças e não têm medo das suas consequências.
Discordo frontalmente da sua opção de voto, pelas razões objetivas do que a esse voto pode acontecer no ato de contagem de votos, mas também pelo processo a que levou a esse desconforto pessoal com o PSD.
Tanto quanto afirma e acredito ser verdade, não é filiado no PSD. Conhecendo eu minimamente as estruturas partidárias locais, muitas vezes os chamados independentes, são aliciados a projetos politicos por mera gestão local de sensibilidades internas, profissionais ou imagem de representatividade partidária, mas sem qualquer conteúdo programático ou compromisso eleitoral. Muitas vezes, os negócios de convidar fulano e beltrano para constarem das listas do partido A ou B e´ feito na única perpectiva de que ele não venha a constar na equipa adversária. É como no futebol -Quantas vezes o Pinto da Costa comprou jogadores só para não irem para o Benfica !?
Sabe concerteza que em politica, muito mais do que noutras atividades sociais, as mudanças são dificies de implementar e quando as estruturas de poder se mantêm muitos anos com as mesmas pessoas, cria-se um funil de novas ideias muito estreito. Lógicamente, cabem sempre primeiro os da casa, para o bem ou para o mal.
Já em jeito de conclusão, estranho que não tenha tomado a sua decisão de voto, juntamente com outras medidas há mais tempo, pois a sua situação de Presidente de Assembleia Municipal, dava autoridade eleitoral, politica e pessoal para ter abandonado o cargo, dadas as vicissudes a que esteve sujeito pelo exercício do mesmo, bem como pelo vistos à sua não candidatura pelo PSD. Um abraço.
Discordo frontalmente da sua opção de voto, pelas razões objetivas do que a esse voto pode acontecer no ato de contagem de votos, mas também pelo processo a que levou a esse desconforto pessoal com o PSD.
Tanto quanto afirma e acredito ser verdade, não é filiado no PSD. Conhecendo eu minimamente as estruturas partidárias locais, muitas vezes os chamados independentes, são aliciados a projetos politicos por mera gestão local de sensibilidades internas, profissionais ou imagem de representatividade partidária, mas sem qualquer conteúdo programático ou compromisso eleitoral. Muitas vezes, os negócios de convidar fulano e beltrano para constarem das listas do partido A ou B e´ feito na única perpectiva de que ele não venha a constar na equipa adversária. É como no futebol -Quantas vezes o Pinto da Costa comprou jogadores só para não irem para o Benfica !?
Sabe concerteza que em politica, muito mais do que noutras atividades sociais, as mudanças são dificies de implementar e quando as estruturas de poder se mantêm muitos anos com as mesmas pessoas, cria-se um funil de novas ideias muito estreito. Lógicamente, cabem sempre primeiro os da casa, para o bem ou para o mal.
Já em jeito de conclusão, estranho que não tenha tomado a sua decisão de voto, juntamente com outras medidas há mais tempo, pois a sua situação de Presidente de Assembleia Municipal, dava autoridade eleitoral, politica e pessoal para ter abandonado o cargo, dadas as vicissudes a que esteve sujeito pelo exercício do mesmo, bem como pelo vistos à sua não candidatura pelo PSD. Um abraço.
De António carvalho a 25 de Setembro de 2009 às 12:19
Só para corrigir- Vicissudes" por "Vicissitudes"
De António carvalho a 25 de Setembro de 2009 às 12:44
Eu só estou a seguir uma lógica de grupo- editores do blog Vila Forte. O projecto inicial era defender e abrir horizontes para o desenvolvimento do concelho de Porto de Mós. Penso não estar enganado, pois foi essa a proposta para que fui convidado.- Certo !?
Por razões de saúde, não pude participar como editor, nem como comentador. Apenas fui lendo, como qualquer pessoa que vive e quer contribuir com a sua modesta opinião para dar corpo ao projeto de ver o concelho de Porto de Mós, ser dignificado e em evolução.
Constato agora neste processo de carpir mágoas, que não estaria tão afinado e intranhado o tal valor de congregar opinião em volta de Porto de Mós, mas algo mais que concerteza iremos ler. Pedro Oliveira, diga-me se for possível, -"que pedra no sapato è essa," de ter arranjado a ideia do melhor deputado da Assembleia Municipal ? Foi o mote para o chorrilho de ofensas e picardias pessoais que queria alimentar ?
E tendo em conta que o blog foi tantas vezes denegrido em conversas públicas e privadas por pessoas ligadas ao Poder local de João Salgueiro, como se explica que você agora diga que sempre foi muito bem tratado por esse mesmo poder que criticou !? Então onde estava a solidariedade que foi precisa para com os que escreviam e comentavam sob o anonimato, por medo de represálias.
Fico triste com tudo isto, mas não é pelo voto.
Por razões de saúde, não pude participar como editor, nem como comentador. Apenas fui lendo, como qualquer pessoa que vive e quer contribuir com a sua modesta opinião para dar corpo ao projeto de ver o concelho de Porto de Mós, ser dignificado e em evolução.
Constato agora neste processo de carpir mágoas, que não estaria tão afinado e intranhado o tal valor de congregar opinião em volta de Porto de Mós, mas algo mais que concerteza iremos ler. Pedro Oliveira, diga-me se for possível, -"que pedra no sapato è essa," de ter arranjado a ideia do melhor deputado da Assembleia Municipal ? Foi o mote para o chorrilho de ofensas e picardias pessoais que queria alimentar ?
E tendo em conta que o blog foi tantas vezes denegrido em conversas públicas e privadas por pessoas ligadas ao Poder local de João Salgueiro, como se explica que você agora diga que sempre foi muito bem tratado por esse mesmo poder que criticou !? Então onde estava a solidariedade que foi precisa para com os que escreviam e comentavam sob o anonimato, por medo de represálias.
Fico triste com tudo isto, mas não é pelo voto.
De Paulo Sousa a 25 de Setembro de 2009 às 14:22
Compreendo os motivos do Luis e do Pedro, mas irei votar PSD para a Câmara.
Faço-o em resultado de um processo exclusão de partes.
Faço-o apesar de achar que o PSD podia fazer uma campanha mais abrangente sem desperdiçar apoios.
Faço-o apesar de, em algumas situações bastante badaladas de combate político entre a Junta do Juncal e o poder do PS, eu e os meus colegas não termos tido o apoio que achava adequado.
Faço-o apesar de saber que o actual candidato do PSD à Junta (e no qual votarei com convicção) tinha indicações claras para que eu não pudesse fazer parte da sua lista.
Faço-o apesar de saber que o Vila Forte foi sempre visto como uma ameaça e não como uma oportunidade pelo PSD de Porto de Mós.
Faço-o porque entendo que o candidato do PS, além de ter confirmado que havia motivos para os receios que tive há quatro anos, conseguiu surpreender pela negativa. A rota que o concelho leva não augura nada de bom, a diversos níveis.
Faço-o para penalizar o actual poder PS que não soube magnânimo após a vitória e, deliberadamente ou não, cavou um enorme fosso dentro da comunidade. Perseguiu quem não o aplaudiu e não engraxou e apadrinhou quem o bajulou. Usou dos recursos que são todos nós para premiar as Juntas que lhe mendigaram o apoio a que tinham direito e retirou-o a outras que não se vergaram.
Faço-o para penalizar quem se queixou de ter encontrado a Câmara falida e não hesitou em contrair dívidas de vários milhões de euros a longo prazo, para fazer obras eleitorais.
Faço-o para penalizar quem prometeu mundos e fundos e logo depois faltou à palavra.
Faço-o para penalizar quem confunde táctica cm estratégia, e a cada minuto tem novas prioridade que colocam as anteriores no lixo, navegando por isso à vista e ao sabor das marés.
Pelos motivos apresentados votarei PSD para a Câmara.
Faço-o em resultado de um processo exclusão de partes.
Faço-o apesar de achar que o PSD podia fazer uma campanha mais abrangente sem desperdiçar apoios.
Faço-o apesar de, em algumas situações bastante badaladas de combate político entre a Junta do Juncal e o poder do PS, eu e os meus colegas não termos tido o apoio que achava adequado.
Faço-o apesar de saber que o actual candidato do PSD à Junta (e no qual votarei com convicção) tinha indicações claras para que eu não pudesse fazer parte da sua lista.
Faço-o apesar de saber que o Vila Forte foi sempre visto como uma ameaça e não como uma oportunidade pelo PSD de Porto de Mós.
Faço-o porque entendo que o candidato do PS, além de ter confirmado que havia motivos para os receios que tive há quatro anos, conseguiu surpreender pela negativa. A rota que o concelho leva não augura nada de bom, a diversos níveis.
Faço-o para penalizar o actual poder PS que não soube magnânimo após a vitória e, deliberadamente ou não, cavou um enorme fosso dentro da comunidade. Perseguiu quem não o aplaudiu e não engraxou e apadrinhou quem o bajulou. Usou dos recursos que são todos nós para premiar as Juntas que lhe mendigaram o apoio a que tinham direito e retirou-o a outras que não se vergaram.
Faço-o para penalizar quem se queixou de ter encontrado a Câmara falida e não hesitou em contrair dívidas de vários milhões de euros a longo prazo, para fazer obras eleitorais.
Faço-o para penalizar quem prometeu mundos e fundos e logo depois faltou à palavra.
Faço-o para penalizar quem confunde táctica cm estratégia, e a cada minuto tem novas prioridade que colocam as anteriores no lixo, navegando por isso à vista e ao sabor das marés.
Pelos motivos apresentados votarei PSD para a Câmara.
De Miguel a 25 de Setembro de 2009 às 14:41
Peço desculpa,mas é por isto que sou frequentador deste espaço, é composto por gente que se respeita e não cobra nada uns aos outros.Parabéns.
Cada um faz o que quer e acha que é o melhor em consciência e isso não julgável,pelo menos para mim em relação a estes editores que sempre foram honestos.
Posso ter perdido muita coisa,mas pelo menos para mim não percebi o alcance da critica do A.Carvalho em relação ao Pedro Oliveira e nem percebi a sua tristeza,mas ok.
Cada um faz o que quer e acha que é o melhor em consciência e isso não julgável,pelo menos para mim em relação a estes editores que sempre foram honestos.
Posso ter perdido muita coisa,mas pelo menos para mim não percebi o alcance da critica do A.Carvalho em relação ao Pedro Oliveira e nem percebi a sua tristeza,mas ok.
De António carvalho a 25 de Setembro de 2009 às 17:38
Não tenho intenção de criar mal entendidos, quando comento ou faço afirmações.
Neste momento, entendo que as eventuais divergências de índole partidária no PSD, não são um bom caminho para tratar no blog, pois serão uma forte machadada na imagem e objetivos naquilo de positivo que se disse e escreveu neste espaço. A qualidade de muitos temas e sentido de partilha, ajudaram concerteza muitos visitantes a melhorar a sua capacidade de dar contributos e aprender algo mais.
Façam uma reflexão concreta daquilo que pode acontecer, se o espaço de liberdade de opinião que se tem ampliado, vai ficar ou não mais pobre e menos participativo, naquilo que é o objetico principal., se continuarem alguns textos a ir por tais caminhos. Quem náo é do PSD como eu, está pouco interessado em saber se dentro do Partido, - A, B ou C é mais ou menos intelectual, mais terra a terra ou simplesmente é... esperto ou traquinas. O que
Miguel, não sei se o conheço, mas eu não fulanizo ou invento situações. Eu constato fatos aqui trazidos e no caso concreto do Pedro Oliveira, acho incrivelmente estranho, que pessoalmente tenha sido sempre bem tratado pelo Sr. João Salgueiro e restante vereação PS. É que o meu conhecimento pessoal e das conversas que fui ouvindo muitas vezes é que as pessoas que escreviam no blog eram consideradas todas (mas todas) de igual modo - más, medíocres, invejosas, etc. Por esse fato, é que disse que estava triste, com a situação e não passa disso mesmo.
Neste momento, entendo que as eventuais divergências de índole partidária no PSD, não são um bom caminho para tratar no blog, pois serão uma forte machadada na imagem e objetivos naquilo de positivo que se disse e escreveu neste espaço. A qualidade de muitos temas e sentido de partilha, ajudaram concerteza muitos visitantes a melhorar a sua capacidade de dar contributos e aprender algo mais.
Façam uma reflexão concreta daquilo que pode acontecer, se o espaço de liberdade de opinião que se tem ampliado, vai ficar ou não mais pobre e menos participativo, naquilo que é o objetico principal., se continuarem alguns textos a ir por tais caminhos. Quem náo é do PSD como eu, está pouco interessado em saber se dentro do Partido, - A, B ou C é mais ou menos intelectual, mais terra a terra ou simplesmente é... esperto ou traquinas. O que
Miguel, não sei se o conheço, mas eu não fulanizo ou invento situações. Eu constato fatos aqui trazidos e no caso concreto do Pedro Oliveira, acho incrivelmente estranho, que pessoalmente tenha sido sempre bem tratado pelo Sr. João Salgueiro e restante vereação PS. É que o meu conhecimento pessoal e das conversas que fui ouvindo muitas vezes é que as pessoas que escreviam no blog eram consideradas todas (mas todas) de igual modo - más, medíocres, invejosas, etc. Por esse fato, é que disse que estava triste, com a situação e não passa disso mesmo.
De António carvalho a 25 de Setembro de 2009 às 17:48
para corrigir- A seguir a traquinas, deve eliminar-se "O que"
De Ana Narciso a 25 de Setembro de 2009 às 17:58
António Carvalho; não tenha receio. Quando comecámos este projecto as divergências já cá estavam: nenhum de nós mudou. Às vezes temos estados de alma que nos levam a ponderar um novo rumo neste projecto.... mas são só estados de alma ... passam com o vento. Continuamos com pena que não tenha iniciado este projecto connosco.Mas ajuda na mesma com os seus comntários e isso agrada-me imenso, embora discordando ideológicamente de si. Nunca nos zangámos por causa disso... ao contrário de outros que não suportam o contraditório.
Por fim... não sabia que eu e os meus colegas editores tinham tantos "nomes" por aí. Em vez de falarem sobre nós seria mais sensato falarem sobre o concelho... mas que havemos de fazer? Continuar!!!
Por fim... não sabia que eu e os meus colegas editores tinham tantos "nomes" por aí. Em vez de falarem sobre nós seria mais sensato falarem sobre o concelho... mas que havemos de fazer? Continuar!!!
De Ana Narciso a 25 de Setembro de 2009 às 18:02
Obrigada, Miguel. Pode sempre perguntar O Pedro quando chegar talvez queira responder.
De Dinis a 8 de Outubro de 2009 às 01:13
Votar em branco é deixar que outros decidam por nós, há que ter a coragem e capacidade de escolher, já nem digo apoiar, optar, branco é o vazio, que não decide.
A minha consciência o não permite, querer é poder.
A minha consciência o não permite, querer é poder.
.vasculhar neste blog
.quem esteve à mesa
.Palestras Vila Forte
Prof. António Câmara - Palestra
Agradecemos à Zona TV
.Vila Forte na Imprensa
.arquivos
.arquivos blog.com
.Vizinhos Fortes
.tags
. 25 abril(10)
. 80's(8)
. académica(8)
. adopção(5)
. adportomosense(11)
. aec's(21)
. alemanha(7)
. ambiente(9)
. amigos(5)
. amizade(7)
. angola(5)
. aniversário(9)
. antónio câmara(6)
. aquecimento global(7)
. armando vara(9)
. ass municipal(12)
. autarquicas 2009(46)
. be(7)
. benfica(13)
. blogosfera(16)
. blogs(38)
. blogues(19)
. bpn(6)
. casa velório porto de mós(10)
. casamentos gay(17)
. cavaco silva(8)
. censura(7)
. ciba(6)
. cincup(6)
. convidados(11)
. corrupção(7)
. crise(35)
. crise económica(8)
. cultura(7)
. curvas do livramento(10)
. democracia(7)
. desemprego(14)
. disto já não há(23)
. economia(25)
. educação(63)
. eleições(7)
. eleições 2009(55)
. eleições autárquicas(40)
. eleições europeias(12)
. eleições legislativas(46)
. escola(8)
. eua(8)
. europa(14)
. face oculta(18)
. freeport(14)
. futebol(39)
. futebolês(30)
. governo(6)
. governo ps(39)
. gripe a(8)
. humor(6)
. internacional(18)
. joao salgueiro(38)
. joão salgueiro(15)
. josé sócrates(7)
. júlio pedrosa(10)
. júlio vieira(6)
. juncal(31)
. justiça(11)
. liberdade(11)
. magalhães(6)
. manuela ferreira leite(13)
. médio oriente(10)
. medo(12)
. natal(13)
. obama(6)
. pec(8)
. pedro passos coelho(7)
. podcast(11)
. politica(12)
. politica caseira(6)
. porto de mós(119)
. porto de mós e os outros(41)
. portugal(27)
. presidenciais 2011(6)
. ps(48)
. psd(54)
. psd porto de mós(11)
. publico(9)
. religião(6)
. rtp(12)
. s.pedro(6)
. salgueiro(16)
. sócrates(81)
. socrates(62)
. teixeira santos(6)
. tgv(6)
. turismo(8)
. tvi(6)
. twitter(17)
. ue(17)
. vila forte(24)
