Quarta-feira, 10 de Março de 2010

Uma Candidatura e um Projecto de Ruptura por Portugal!

O meu apoio a Paulo Rangel para a presidência do PSD, em parte está sustentado na palavra RUPTURA.

Sim! Porque é isso que urge!
Romper com práticas antigas de duas décadas. Romper com o 'bloco central de interesses', Romper com uma paz podre (ou guerra aberta?) que consome o PSD e a que ainda recentemente Santana Lopes (dia 26 de Fevereiro) se referiu na entrevista ao Jornal 'Sol'. Romper com o deixa andar e o 'faz que se opõe mas não opõe' que marca os nossos dias. Romper com o calculismo e as solidariedades espúrias, promiscuas e... pornográficas que nos 'mandam' proteger os 'nossos' e atacar os 'deles', mesmo que sejamos todos do mesmo 'clube'.
É tudo isto que determina o meu apoio, como há dois anos me levou a apoiar Manuela Ferreira Leite (em nome da VERDADE das coisas) e, há quatro anos, a apoiar Cavaco Silva (em nome da seriedade e da decência na política).
Não conheço Paulo Rangel para além de um almoço de campanha em Leiria, dos jornais e das televisões. Ao contrário, curiosamente, dos outros dois candidatos, que conheço e com quem partilhei alguns caminhos, lutas e com quem estão muitos dos nomes “sonantes” do Partido e alguns amigos.
Mas não é isso que está em causa. Não está em causa o respeito e a consideração pelo José Pedro Aguiar-Branco ou pelo Pedro Passos Coelho. Nem com muitas e muitos que estão com um ou com o outro.
Tentei sempre, na política como no resto da vida, separar os campos. E é isso que estou a fazer.
Olhando para o País e para o PSD, acredito que só Paulo Rangel pode fazer o que é preciso (e urgente) fazer. Só Paulo Rangel está em condições de fazer um corte com o passado, com as cumplicidades do passado, com o cruzamento de interesses do passado, com um certo 'fazer' do passado.
Sendo um 'novato' no PSD (e precisamente por isso), está desligado destas teias (virtuosas, sem dúvida, algumas delas) que tolhem e condicionam o que é preciso fazer.
Paulo Rangel não tem claques nem cliques, é livre para escolher caminhos e pessoas. E, neste passado recente, demonstrou coragem e visão, desassombro e vontade. Mostrou-o no discurso do 25 de Abril e no ponto final que colocou aos 'passeios' de Sócrates à Assembleia da República. Mostrou-o na campanha eleitoral para o Parlamento Europeu, quando contra tudo e contra (quase) todos derrotou o PS e um PSD que até ao dia das eleições
clamava por não sei quantos 'messias'. Mostrou-o agora, avançando com a única candidatura que pôs o PS nervoso.
'Velho' que sou nestas coisas da política e do partido, lembro que o PSD só se afirmou verdadeiramente quando rompeu (e SEMPRE primeiro internamente!).
Afirmou-se com Francisco Sá Carneiro nos idos anos de 70; sim! contra o Conselho da Revolução, mas também contra os 'urbanos' do Partido: Nasceu a AD e o Conselho da Revolução perdeu o Poder. 
Afirmou-se com Cavaco Silva nos idos anos de 80; contra o 'bloco central' político, mas também contra parte do PSD: e o salto que Portugal deu foi imenso!
Agora, quando o País e a Democracia estão numa situação pior do que naqueles dois momentos não há margem para enganos, para experiências ou para cumplicidades pessoais ou de grupo.
Primeiro o País, depois a Democracia e por fim o partido. Como nem todos servem para dar corpo ao legado fundamental de Francisco Sá Carneiro apoio o único que demonstrou perceber o que está em causa.
Apoio Paulo Rangel!
 
(Adaptação a texto de Francisco Figueiredo)
publicado por Jorge Vala às 14:00
endereço do post | favorito
De anónimo´s a 11 de Março de 2010 às 14:39
Carminho: diga-nos o que é ser social-democrata.
É que de ser conservador já vi que Não Sabe.
*
--Como é óbvio não é a Visão que chama o quê a quê. N é o facto de um jornal dizer que o senhor x é y que me leva a tomar como certeza o dito. Para ser jornalista, exige-se pouco...
--Quem quiser saber o que é o conservadorismo vá à wikipedia, e a partir daí estudem Burke, Oakshot, ou Kirk. O que é tem nome, e o nome é a síntese de fundamentos. Nunca houve em Portugal um partido verdadeiramente conservador...há tentativas, mas foram disputadas no cds PP.
--na sua tese de mestrado, o Dr. P Rangel revela um pensamento que nada tem de conservador. A sua tese debruça-se sobre o poder judicial. Os seus escrtitos nos jornais nada tem de conservadorismo (n pensem que conservadorismo significa ficar tudo como está, seria o mesmo que dizer que marxismo é o corpo físico de KMarx...há mais carne para ser mastigada, mais sangue para dar vida, e espírito como génese do discurso...). Mantenho o escrito acima.
--Não é o Sr.. Jorge Vala ou Sra. D. Ana Narciso que surgem como critérios definidores de ideologia. Estes militantes dentro da sua liberdade e intenção do melhor para o Partido pronunciaram-se publicamente como exige a seriedade democrática, escolheram porque nao estão indecisos. Honra lhes seja feita portanto.
*
Carminho: essa coisa do benfica...nao bate bem...importa-se de esclarecer? e tb o que é a social-democracia?
Please...preggo...por favor
De Rui Silva a 11 de Março de 2010 às 22:12
Afinal há muitos jornalistas e comentadores enganados na nossa praça...........: "Calvão da Silva - Sobre Paulo Rangel diz que está a ser "excessivamente marcado pela direita a que pertenceu e de onde provém com o risco não negligenciável de a sua marca genética corresponder a uma OPA sobre o PSD e o seu acantonamento à direita".

De Anómico a 12 de Março de 2010 às 11:39
Ó Rui, francamente, use-a...sim ...use-a...e...pergunta-se:
calvao da silva terá razão? Porquê?
Eu já argumentei com dados objectivos que o afirmado por Calvao da Silva é falso nos fundamentos.
Vc nada disse, recorta daqui e dacolá...nao pensa...e debita faladura...
*
Rui,
diga o que vc é.
raciocine em torno do que é.
Após, sai pensamento...e eis que vem a palavra...após meça o que diz...de forma a que os outros o entendam...se nao souber, diga q nao sabe, nao ajuize, peça esclarecimento, terei todo o gosto a explicar-lhe com miminho.
De anonimo´s a 12 de Março de 2010 às 11:53
Querido Rui:

O facto de alguém ser secretario de estado de alguém nao faz com que tenha a credibilidade necessária para aferir do pensamento desse alguém.

O Prof. Mota Pinto escolheu para sec de estado porque se tratave de um governo, a questão agora é OUTRA.
Isto é fácil de perceber.
Eu qd escolho um fruto para fazer salada de fruta, não significa que esteja a dizer que aquela fruta é a ideal para mousse.
Desculpe lá o exemplo...mas isto torna-se claro.
Já agora, sabe qual foi a secretaria de estado? Ora, diga lá...
Pois.
A nao ser que vc pense que pessoas inteligentes são carreiristas. Apanham o mm autocarro, pertencem ao mesmo.
Francamente homem!
Exercite a sua veia...dê azo...agora nao misture alhos com bogalhos!
Em que os bogalhos servem para medir a qualidade dos alhos! Percebe? DEFINITIVAMENTE , ...percebe?
Bamos lá:
--o que pensa da intervenção do Estado na economia?
--qual o nível de fiscalidade que pretende para PORTUGAL?
--em que proporção ou na totalidade deverá ser a reforma dos trabalhadores? Com que base de cálculo?
Baseado em que princípio/valor?
--a educação deverá ser toda ela privatizada ou nao? Porquê? E a saúde?
--pretende mais formação cívica ou mais policias?
Fale substancialmente.
De Rui Silva a 12 de Março de 2010 às 16:14
Então drª a toga está justa hoje ou não?
Olhe que a questão do PSD tem muito que ver com Porto de Mós, ou pensa que pouca vergonha que se passou nas autárquicas não tem reflexos nos apoios que agora de prefilam? Se acha que não, vá á Machado santos em Leiria e sintra o cheiro do mijo dos ratos que se sente por lá e mais não digo.....................................................................................................
Não se esaqueça que quem puxou Mota Pinto foi a Drª, deixe lá nem sempre somos felizes nos argumentos que utilizamos, esse foi o caso.Não faz mal.
Comentar:
De
( )Anónimo- este blog não permite a publicação de comentários anónimos.
(moderado)
Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres



Copiar caracteres

 



O dono deste Blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

.vasculhar neste blog

 

.quem esteve à mesa

Ana Narciso

Eduardo Louro

Jorge Vala

Luis Malhó

Paulo Sousa

Pedro Oliveira

Telma Sousa

.Palestras Vila Forte

Prof. Júlio Pedrosa - Audio 

 

Prof. Júlio Pedrosa - Video 

 

Prof. António Câmara - Palestra

Prof. António Câmara - Debate

Prof. António Câmara - Video

 

Agradecemos à Zona TV

 

.Vila Forte na Imprensa

Região de Leiria 20100604

Público 20090721

O Portomosense20081030

O Portomosense20081016

Região de Leiria20081017

Região de Leiria20081017

Região de Leiria2008052

Jornal de Leiria 20080529

O Portomosense 20071018

Região de Leiria 20071019 II

Região de Leiria 20071019 I

Expresso 20071027

O Portomosense 20071101

Jornal de Leiria 20071101

Região de Leiria 20071102

.arquivos

.arquivos blog.com

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

.Vizinhos Fortes

.tags

. 25 abril(10)

. 80's(8)

. académica(8)

. adopção(5)

. adportomosense(11)

. aec's(21)

. alemanha(7)

. ambiente(9)

. amigos(5)

. amizade(7)

. angola(5)

. aniversário(9)

. antónio câmara(6)

. aquecimento global(7)

. armando vara(9)

. ass municipal(12)

. autarquicas 2009(46)

. avaliação de professores(9)

. be(7)

. benfica(13)

. blogosfera(16)

. blogs(38)

. blogues(19)

. bpn(6)

. casa velório porto de mós(10)

. casamentos gay(17)

. cavaco silva(8)

. censura(7)

. ciba(6)

. cincup(6)

. convidados(11)

. corrupção(7)

. crise(35)

. crise económica(8)

. cultura(7)

. curvas do livramento(10)

. democracia(7)

. desemprego(14)

. disto já não há(23)

. economia(25)

. educação(63)

. eleições(7)

. eleições 2009(55)

. eleições autárquicas(40)

. eleições europeias(12)

. eleições legislativas(46)

. escola(8)

. escola primária juncal(9)

. eua(8)

. europa(14)

. face oculta(18)

. freeport(14)

. futebol(39)

. futebolês(30)

. governo(6)

. governo ps(39)

. gripe a(8)

. humor(6)

. internacional(18)

. joao salgueiro(38)

. joão salgueiro(15)

. josé sócrates(7)

. júlio pedrosa(10)

. júlio vieira(6)

. juncal(31)

. justiça(11)

. liberdade(11)

. magalhães(6)

. manuela ferreira leite(13)

. médio oriente(10)

. medo(12)

. natal(13)

. obama(6)

. orçamento estado 2010(7)

. pec(8)

. pedro passos coelho(7)

. podcast(11)

. politica(12)

. politica caseira(6)

. porto de mós(119)

. porto de mós e os outros(41)

. portugal(27)

. presidenciais 2011(6)

. ps(48)

. psd(54)

. psd porto de mós(11)

. publico(9)

. religião(6)

. rtp(12)

. s.pedro(6)

. salgueiro(16)

. sócrates(81)

. socrates(62)

. teixeira santos(6)

. tgv(6)

. turismo(8)

. tvi(6)

. twitter(17)

. ue(17)

. vila forte(24)

. todas as tags

.subscrever feeds