De marqtest a 26 de Março de 2010 às 16:29
À boca das urnas
amostra:
454 telefonemas; 45 do Norte 133 de Lisboa 90 de Porto e restantes de todo o país:
passos coelho 33%
aguiar branco 26%
paulo rangel 35%
castanheira barros 4%
O aluno fica para depois...
obvio:
disciplina, trabalho e nao esbanjar dinheiro com repetentes, com calaceiros...
De univ--rdp a 26 de Março de 2010 às 16:32
Passos Coelho 36%
Paulo Rangel 32%
Aguiar Branco 20%
Castanheira Barros 5%
Votos brancos superiores a 3%
Fica para depois a rapaziada estudantil que só gasta dinheiro ao estado...
De c a 26 de Março de 2010 às 16:52
..nao é preciso ser uma carola para ler o que o sr deputado disse ...é preciso ler?
Os estudantes gastam dinheiro de todos nós.
Só os bons alunos devem prosseguir os estudos.
Os outros têm o lixo das cidades, as terras, as obras.
Estudar, a erscola é para estudar...nao é para socializar, nem tretas...estudar. só. como os professores é para ensinar, e nao a andarem na conversa com pais, psicólogos, reuniões, ...gastam dinheiro de todos nós!
De Anómico a 26 de Março de 2010 às 16:55
sou um visitante ocasional do vosso blogue e noto que já a algum tempo não dizem mal do salgueiro sera com medo que ele vos ponha em tribunal como faz a outra ou andam distraidos com o vosso partido, ja agora no vosso partido de porto de mos nao ha eleiçoes?
De Anómico a 26 de Março de 2010 às 17:06
Que outra?
De c a 26 de Março de 2010 às 17:24
...há sempre uns cobardolas, diga...em vez de andar a dizer "a outra", percebe?
De Anómico a 26 de Março de 2010 às 17:07
Há, leiia os estatutos...em vez de dizer o que nao conhece
De eurosondagem a 26 de Março de 2010 às 16:54
P Coelho 29%
P Rangel 29%
A Branco 22%
C Barros 14%
Am: 678 intrevistas, sul, 88, norte 120, centro 90, e restante país.
De anonimo´s a 26 de Março de 2010 às 17:02
O país à beira de um ataque de nervos e esta gente discute o aluno porque uns miúdos andaram ao estalo!
Este país endoideceu...
É obvio que o problema nao é só da escola.
É de tudo. Ninguém tem autoridade!
Se há autoridade, já dizem que é arrogante.
Na próxima semana, as agencias de rating vão falar...e quero lá saber da fantochada dos pequenos. Que se matem! Os pais agradecem.
Poupa-se dinheiro...
Como editor deste espaço, digo de forma frontal e objectica ao Rodrigo e anonimo´s que não gosto de ver este meu espaço inundado de comentários com "n" nick names provenienes de só dois IPs, prefiro não os ter.Fazer comentários e auto responderem-se com outros nicknames, não obrigado.
Não me venham dizer novamente que são 16 computadores, posso ser ingénuo,mas não tanto.
É que cansa, digam o que pensam, malhem nos editores,mas ao menos sejam honestos convosco próprios, é assim tão dificil?
Obrigado pela compreensão,mas BASTA!
De anonimo´s a 26 de Março de 2010 às 17:35
Tem razão. Desculpas as leitores e editores.
De João Romeu a 26 de Março de 2010 às 20:03
Tem toda a razão, acho que as pessoas de bem não têm medo de se identificarem, quem não o faz posso chamar de cobarde tem medo que o chefe ou o patrão saiba que anda a perder tempo com os blogs. E se mesmo com nicknames dissessem alguma coisa com jeito mas é só comentários de mal dizer, e alguns ofensivos e descabidos do tema que se comenta.
De anonimo´s a 26 de Março de 2010 às 20:27
Repare eu tenho nick e uso-o. Nao quero meu nome e eu visivel para todos. Mas sim ideias.
João Romeu, se é seu nome verdadeiro, nao elogio a sua coragem, mas elogio o facto de gostar de estar nu.Tb deve andar pelos Facebooks e tudo, tb ando com nik, email discreto etc. Percebe. Privacidade pessoal. Nao têm de saber onde estou, nem a que horas vou à net, nem com quem ando ou converso. Percebe? Ah, nao tenho patrao ...
O meu discurso é de ideias...agora não sou de ideias estereis, nem me interessa QUEM as diz. Fulanismo nao é comigo.
De João Romeu a 27 de Março de 2010 às 11:55
Caro Sr. Anónimo´s .
Pensei em não lhe responder mas quem não se sente não é filho de boa gente e eu sou. O nome pelo qual toda a gente me conhece é JOÃO ROMEU, ROMEU porque era o nome de um grande homem que era meu pai e eu herdei-o por inerência .Quero informa-lo de que não sou pessoa de Fecebooks e essas tretas todas, é aqui neste espaço que digo o que penso, enquanto mo permitirem, uso este espaço para dar a minha opinião, que acredito que a maioria das vezes não é a melhor mas dou-a. Não tem patrão ,o que é que isso interessa. Diz que fulanismo não é consigo sabe o significado da palavra ? " É dar o nome de uma pessoa para um conjunto de práticas ou ideias" caríssimo não tenho apetência para ter uma rua com o meu nome, ou uma estatua, o que faço em prol da sociedade ,das instituições a que pertenço ,as que pertenci ,faço-o de livre e espontânea vontade nunca de tentar tirar dividendos para meu próprio proveito, e só não ajudo mais porque não posso. E o cavalheiro o que é que faz para melhorar e criar o bem estar do seu semelhante ? esconder-se atrás do anonimo´s ?
Amigo João,
É um prazer tê-lo como leitor regular do Vila Forte.
Um abraço
De anonimo´s a 28 de Março de 2010 às 14:20
Nao.
Patrao foi vc que disse. Ou nao sabe o q escreve?
Como foi ao dicionário, percebo que perceba.
Nao me escondo.
Mas dou ideias. Comento. Nao interessa quem seja.
Leia.
Parabens.
De antonio carvalho a 26 de Março de 2010 às 23:39
Gostei mesmo destes comentários todos, feitos por uma seita de anónimos, anomicos e talvez anormais.
Mas oh rapaziada, eu que não sei nada das novas TIC, já percebi há muito tempo que essa história dos IPs, niknames e coisas semelhantes é mesmo coisa de anjinhos como eu.
Sabem, que em tempos idos(antes do 25 de Abril de 1974) isso de vasculhar a vida privada dos cidadãos através de escutas e bufaria, era prática corrente, não sabem !? Eu pensava que isso já tinha sido chão que deu uvas. Enganei-me redondamente, pois existem por aqui uns artistas neste blog que pensam que estão anónimos e coisa e tal. Para onde é que pensam que passam a mensagem!? Tenham a noção do ridiculo e da falsa identidade que presumem querer preservar e digam alguma coisa de nível e que seja interessante para algumas visitas sérias que vêm tentar aprender alguma coisa..
De anonimo´s a 28 de Março de 2010 às 14:40
Nem é preciso perceber.
Duas ideias.
O tema do aluno nao interessa.
Escondo-me porque acho que nao tem interesse quem disse, mas o que se disse. Repito.
Eu sei, para si tem interesse QUEM.
Se Marx diz. Perfeito.
Se Lenine diz Perfeito.
De Puck a 28 de Março de 2010 às 18:36
Este anonimos de facto apresenta ideias.
Um autentico idiota.
Como diz o Carvalho, o espírito pidesco e bufo não está morto.
aliás todos os jornalistas que têm ido á Assembleia da republica, confirmam que nunca houve um primeiro ministro como Sócrates a fazer tantos telefonemas para os editores.
Até o socialista João Marcelino, director do DN o confirmou.
Mas este espírito também grassa cá pelo burgo.
Parece que têm surgido uma ameaças ali de cima sobre o Portomosense .
Romeu de facto não tem interesse quem disse.
Logo esquece este anónimo.
Interessa o que disse, pensa ele.
E disse?
NADA.
Comentar post