Sexta-feira, 2 de Abril de 2010

Futebolês #21 Páscoa

 

Não. No futebolês não encontro o termo Páscoa. O que não significa que não se encontrem muitas alusões à Páscoa e a expressões com ela relacionadas.

 

Há muitas ressurreições, muita gente ressuscita. Não haverá Pilatos mas há muito quem, à sua maneira, lave as mãos (as indecisões, e o próprio acto de lavar as mãos – então um ritual judeu da Páscoa -, de Pilatos são hoje postos em causa, mas aceitemos a versão instituída a partir dos Evangelhos). Muitas traições e muitos Judas. E muitos resultados falsos como Judas…

 

Mas hoje irei fugir um bocadinho ao guião. Curiosamente é em pleno período pascal que surge um dos momentos altos desta época futebolística. Refiro-me ao célebre acórdão do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), em sede de recurso dos castigos aplicados pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Futebol Profissional (LFP) aos jogadores do FC Porto, Ulk e Sapunaru, pelas agressões que perpetraram nas pessoas dos já famosos stewards no não menos famoso túnel da Luz. Parecendo uma coisa muito complexa ela é na realidade muito simples, e conta-se em poucas linhas:

i)                     Cinco jogadores do FC Porto agrediram uns seguranças que, como complemento do policiamento, os clubes visitados são obrigados por lei a contratar. Desses cinco, os dois referidos, fizeram-no à vista da equipa de arbitragem que, logo ali, lhes deu ordem de expulsão. Os outros três apenas foram “vistos” pelas câmaras de vigilância, também elas de instalação obrigatória;

ii)                   Aquela circunstância, a expulsão, levou, por força da lei, à imediata suspensão daqueles dois enquanto decorria o inquérito instaurado pela CD da LFP que, incompreensivelmente, permitiria aos outros três escaparem a qualquer punição;

iii)                  A lei, aprovada pelos clubes, pune diferentemente (com molduras penais muito diferentes – suspensão entre 3 meses e 6 anos ou entre 3 e 5 jogos) as agressões conforme as vítimas sejam ou não entendidas como agentes desportivos. Num caso a unidade penal da suspensão é temporal (meses ou anos) e no outro é em jogos;

iv)                 A CD da LFP entendeu, com abundante justificação e suporte jurídico, que os agredidos, à falta de identificação precisa na lei, eram comparáveis aos polícias, bombeiros, maqueiros, etc. Isto é, eram tipificáveis como agentes desportivos. Percebendo e dando nota pública da discrepância da lei, aplica penas de 4 e de 6 meses de suspensão respectivamente a Hulk e a Sapunaru, no limiar dos mínimos da respectiva moldura penal;

v)                   Perante o recurso do FCP, o CJ da FPF entende que os seguranças que complementam o policiamento, nos termos da lei imposta aos clubes, não são equiparáveis aos polícias ou aos bombeiros mas sim ao público, aos espectadores. Logo eles que, para poderem vigiar o público, até estão de costas para o jogo… Perante tal entendimento a moldura penal aplicável é a outra (entre 3 e 5 jogos) e condena-os em 3 e 4 jogos de suspensão.

 

Perante isto surgem os sacerdotes judeus e os mesmos vendilhões do templo de sempre a exigir a cruz. Agora reclamam bem alto aquilo que têm andado a sussurrar baixinho: a crucificação de todos os órgãos da LFP. Também gritam, caluniam e mentem para os desacreditar e condenar. Também manipulam quando, sem vergonha nem pudor, comparam os 3 jogos de suspensão do Hulk (o outro, o Sapunaru não conta, foi para a Roménia…) ditados pela Federação com o número de jogos que, por via da sentença da Liga, esteve impedido de jogar, pretendendo fazer crer que estamos perante decisões dentro da mesma moldura penal. Ou que uma pena ditada em meses pode ser transformada em jogos. Toda a gente sabe que em 3 meses, de Janeiro a Março, podem ocorrer 15 ou 20 jogos. Nos mesmos 3 meses, mas entre Maio e Julho, pode até não haver qualquer jogo. Que a mesma pena de 3 meses pode corresponder a nenhum jogo ou a 20 jogos de suspensão!

 

É claro que tudo isto acontece porque, pela primeira vez, os órgãos da Liga eram independentes dos clubes. E não é isso que os mesmos de sempre querem. Não! Eles querem ressuscitar os tempos de Valentim Loureiro… Esses tempos que ainda há bem pouco pudemos recordar com essas escutas que por aí andaram. As mesmas que a Justiça ignorou para, como Pilatos há mais de 2 mil anos, lavar as mãos...

 

Por mim não tenho dúvidas: esta decisão do CJ da Federação traz o cheiro a bafio do velho poder do futebol. Um poder que a FPF soube guardar e proteger para estar ali à mão, em bom estado, logo que necessário. E parece que chegou a hora! Por ironia uma hora a que o nome Jesus também está associado. A hora, como ontem mais uma vez ficou demonstrado perante o Liverpool, em que também o Benfica ressuscitou!

 

Boa Páscoa para todos!

publicado por Eduardo Louro às 08:00
endereço do post | comentar | favorito
2 comentários:
De Paulo Sousa a 2 de Abril de 2010 às 20:22
Todo o episódio que refere, e que Ricardo Araujo Pereira designou como o caso do Mártir Agressor, tem uma vantagem para o FCP e para os seus adeptos, pois nele podem concentrar toda a desilusão de uma época que não correu bem. Não estão habituados a perder, mas perder também faz parte do futebol.
De Rafael Marcelino a 2 de Abril de 2010 às 22:48
Realmente vi várias vezes os Videos e nunca consegui decifrar agressões claras. Mas como cada um vê na medida dos seus interesses é tudo natural e real.Esta coisa das camaras tenho muita dificuldade em fazer juizo de valor sobre as imagens delas.
É tudo muito lento e alternado. Nota-se bem é nas imagens da TVs corrida a velocidade real, mas estas acho eu que nunca irão fazer justiça desportiva pelo simples facto de cada um ver com a cor clubista que tem ou que julgue melhor os seus interesses.
O caso de Braga foi claro e como o Vandinho foi punido por TENTATIVA de agressão.Ora tentativas vejo-as eu em todos os jogos.
Eu penso que uma tentativa é um faz que dá e não chega a dar. Penso eu.
Ainda hoje vi uma expulsão (Acho eu.. mal de Izmailov) mas que para outros é limpinha e justa. Pudera..o que vai vir por aí no dia 13.
Para a História este campeonato vai ficar com o cognome do Campenato dos Tuneis.
Mas para os vencedores..querem lá saber.Só é preciso é chegar em primeiro.
Nunca chegariamos a bom senso.No entanto e tendo em conta as decisões disciplinares, apenas tenho a dizer : O Serviço ou o mal está feito e como acabei de dizer as Leituras cada um faz como quer e gosta sendo a culpa da Lingua Portuguesa que ninguém a entende mesmo na sua escrita. Maldita Lingua.

Comentar post

.vasculhar neste blog

 

.quem esteve à mesa

Ana Narciso

Eduardo Louro

Jorge Vala

Luis Malhó

Paulo Sousa

Pedro Oliveira

Telma Sousa

.Palestras Vila Forte

Prof. Júlio Pedrosa - Audio 

 

Prof. Júlio Pedrosa - Video 

 

Prof. António Câmara - Palestra

Prof. António Câmara - Debate

Prof. António Câmara - Video

 

Agradecemos à Zona TV

 

.Vila Forte na Imprensa

Região de Leiria 20100604

Público 20090721

O Portomosense20081030

O Portomosense20081016

Região de Leiria20081017

Região de Leiria20081017

Região de Leiria2008052

Jornal de Leiria 20080529

O Portomosense 20071018

Região de Leiria 20071019 II

Região de Leiria 20071019 I

Expresso 20071027

O Portomosense 20071101

Jornal de Leiria 20071101

Região de Leiria 20071102

.arquivos

.arquivos blog.com

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

.Vizinhos Fortes

.tags

. 25 abril(10)

. 80's(8)

. académica(8)

. adopção(5)

. adportomosense(11)

. aec's(21)

. alemanha(7)

. ambiente(9)

. amigos(5)

. amizade(7)

. angola(5)

. aniversário(9)

. antónio câmara(6)

. aquecimento global(7)

. armando vara(9)

. ass municipal(12)

. autarquicas 2009(46)

. avaliação de professores(9)

. be(7)

. benfica(13)

. blogosfera(16)

. blogs(38)

. blogues(19)

. bpn(6)

. casa velório porto de mós(10)

. casamentos gay(17)

. cavaco silva(8)

. censura(7)

. ciba(6)

. cincup(6)

. convidados(11)

. corrupção(7)

. crise(35)

. crise económica(8)

. cultura(7)

. curvas do livramento(10)

. democracia(7)

. desemprego(14)

. disto já não há(23)

. economia(25)

. educação(63)

. eleições(7)

. eleições 2009(55)

. eleições autárquicas(40)

. eleições europeias(12)

. eleições legislativas(46)

. escola(8)

. escola primária juncal(9)

. eua(8)

. europa(14)

. face oculta(18)

. freeport(14)

. futebol(39)

. futebolês(30)

. governo(6)

. governo ps(39)

. gripe a(8)

. humor(6)

. internacional(18)

. joao salgueiro(38)

. joão salgueiro(15)

. josé sócrates(7)

. júlio pedrosa(10)

. júlio vieira(6)

. juncal(31)

. justiça(11)

. liberdade(11)

. magalhães(6)

. manuela ferreira leite(13)

. médio oriente(10)

. medo(12)

. natal(13)

. obama(6)

. orçamento estado 2010(7)

. pec(8)

. pedro passos coelho(7)

. podcast(11)

. politica(12)

. politica caseira(6)

. porto de mós(119)

. porto de mós e os outros(41)

. portugal(27)

. presidenciais 2011(6)

. ps(48)

. psd(54)

. psd porto de mós(11)

. publico(9)

. religião(6)

. rtp(12)

. s.pedro(6)

. salgueiro(16)

. sócrates(81)

. socrates(62)

. teixeira santos(6)

. tgv(6)

. turismo(8)

. tvi(6)

. twitter(17)

. ue(17)

. vila forte(24)

. todas as tags

.subscrever feeds