Recentemente, entrei no Pavilhão Gimnodesportivo para participar numa aula de dança. Bem fixe!!
Tanto à entrada como à saída fiquei com a nítida sensação de que deveria voltar com uma câmara fatográfica para registar o avançado estado de degradação do edifício.
Milhares de jovens passam por aqui todos os dias. Já que lhe hipotecamos o futuro com obras faraónicas que os Espanhóis já abandonaram como por exemplo o TGV, ao menos que a nível local se conservem os edifícios onde ainda podem aprender divertindo-se. As fotos falam por si!
Segue requerimento para o Senhor Presidente da Assembleia Municipal!
De Anómico a 20 de Maio de 2010 às 18:52
Mais um assunto recorrente que só pura incompetência desleixo, incapacidade de gerir o que quer que seja pode deixar perdurar no tempo. Não sei há quanto tempo se fala do pavillhão mas se formos a Mira de Aire a *M...* é a mesma só que o cheiro é um pouco mais serrano. Já o cinema é precisamente a mesma coisa. Conheço relativamente bem o espaço e o que está à mostra é apenas a ponta do iceberg. No meio disto tudo o que mais confusão me faz é a falta de sensibilidade, já não digo, pelas condições das crianças porque está mais que demonstrado que o "manda-chuva" cá do burgo não quer saber disso para nada, mas pelo dinheiro que cada dia que passa se tem que gastar a mais. O tal Manda-Chuva que parece querer seguir as pegadas do chefe e passar a Dr. obviamente em contas e gestão, não tem ninguém que lhe diga que os custos de reparação aumentam exponencialmente por cada dia que passa sem obras, ou a forretice, muito diferente de poupança, é tanta que não o deixa enchergar essas evidências. Parece-me que o que começa a fazer falta é os prof. recusarem dar aulas em determinadas condições, é o agrupamento, que irá passar a ser gerido por quem tem amplas responsabilidades no assunto, não deixar os seus alunos usarem o espaço e os pais têm que assumir também as suas responsabilidades e denunciarem a pouca vergonha a que chegámos.
Só quem não percebe mesmo nada de gestão, independentemente do grau de presunção, é que deixa chegar as coisas a este ponto. Vivo o desleixo. Força que um dia hão-de ter uma placa com um nome numa obra faraónica.
MJ
De Anómico a 21 de Maio de 2010 às 16:49
ACHO QUE O PRESIDENTE NÃO DEVERIA SE PREOCUPAR COM OBRAS SÓ PARA ENCHER O OLHO
De Rafael Marcelino a 20 de Maio de 2010 às 20:34
Simplesmente vergonhoso o estado em que se encontra o Pavilhão.
De Anómico a 21 de Maio de 2010 às 09:18
Pode ser que agora, que o Presidente vai passar a ter um adjunto - O presidente da Junta da Calvaria as coisas melhorem.
Parece que vai começar no dia 1 de Junho. Acho que se justifica: a câmara nada em dinheiro e o senhor é competentíssimo!
Como é meu hábito tenho colocado os nossos post´s na minha página do facebbok, para este deixei este sub-título:
Mais uma vergonha em termos de preservação do património Portomosense.
De Pedro M Crespo a 21 de Maio de 2010 às 12:49
Vergonha mesmo...
Ainda me lembro de ser surpreendido ao ver o novo pavilhão na TV, num torneio internacional (?), que me deixou orgulhoso de P Mós.
Costuma-se dizer que a falta de investimento na cultura e desporto é normalmente acompanhada pela política das rotundas...
A questão da manutenção dos equipamentos não é uma questão isolada, para técnicos ou políticos. Como é muito mais do que isso, serve até para medir o grau de civismo de um povo ou de desenvolvimento sustentado que se tem. Qualquer país em África é capaz de gastar dinheiro e construir infra-estruturas , mas é preciso ter civismo e capacidade de organização, planeamento e outro tipo de valores, para os saber manter em bom estado de conservação e em funcionamento.
... ....
uma "bela" comparação que fizeste, um qualquer país africano...diz tudo de quem governa o nosso concelho.
abr
De ricardo a 21 de Maio de 2010 às 18:39
Ainda me lembro da primeira vez que lá joguei. ainda sinto o suor a escorrer pela cara cada vez que me lembro das correrias. E agora???????????
De Acacio a 22 de Maio de 2010 às 10:18
Aqui está o exemplo de uma boa denúncia feito pela última pessoa que o devia fazer. O Salgueiro para o bem ou para o mal está lá há 4 ou 5 anos mas o estado de degradação daquele espaço já começou muito antes. É certo que o senhor também assegurava a pasta do desporto no tempo da outra senhora, mas tal como agora quem tinha a última decisão era o chefe maior.
São estes "rabos de palha" mesmo que por interposta pessoa, que algumas denuncias mais do que justas acabam muitas vezes ridicularizados e não obtém o efeito desejado, precisamente porque são feitos pela pessoa que devia estar mais resguardada. Depois das explicações dadas na assembleia sobre o desconhecimento da realidade (as miúdas demoraram bués a crescer) acho que deveria haver um certo pejo em falar de determinadas coisas. Não ficar condicionada na sua liberdade de expressão mas usá-la com moderação para que o feitiço não se volte contra o feiticeiro e acabe por atingir os que lhe são mais próximos. Mas enfim, também acredito que a partir dos 40 as pessoas estejam mais dispostas a borrifar-se para esse tipo de cuidados e cada um sabe de si...
De Rui a 22 de Maio de 2010 às 21:11
Ficámos a saber pelo Acácio que o património de Porto de Mós pode ficar ao abandono porque a culpa é do Zé Ferreira, com gente desta,pelos vistos a maioria,assim ditou a última eleição, como pode a nossa terra desenvolver-se?Somos uma "poia" de povo, é o que é.
Que tudo vá abaixo e fique sem jeito é o desejo da maioria dos Portomosenses, pelos vistos.Todo o burro come palha, pela amostra no nosso concelho nem faltam burros, nem palha...
De Acácio a 23 de Maio de 2010 às 01:42
Caro Rui,
lamento mas essa não se aplica a mim. Não sou responsável pela eleição do João Salgueiro e se há coisa que mais me revolta é ver todas as grandes obras feitas no tempo do eng. Gomes Afonso e não só, a cair aos poucos.
Comecei precisamente por dizer que era uma denuncia bem feita mas que talvez não tivesse o efeito que todos desejariamos, por vir de onde vem.
Quer queiram quer não e quer isso seja justo ou não a verdade é que a Ana Narciso tem o estigma de ser casada com o antigo presidente da câmara e há muita gente que não liga ao que ela diz ou porque não gostam dela e do marido ou porque acham estranho ela nunca ter visto estas mesmas situações na altura em que tinha quem mandava, na sua propria casa.
Podem não concordar e eu também não concordo com este tipo de juízos de valor mas também me custa a aceitar que a senhora só tenha visto esta realidade agora.
O José Ferreira fez mal em não ter conservado as coisas como deviam mas o Salgueiro está a fazer pior por não fazer nada para impedir que elas caiamm de vez.
Sabe, eu ainda sou do tempo em que os alunos e os atletas tinham medo de cair no piso do pavilhão porque se podiam espetar mortalmente numa das farpas de madeira que lá existiam, portanto acho que sei minimamente do que falo e também não preciso de chamar nomes aos outros para defender as minhas ideias. Sabe, são principios que se aprendem em família e ao longo da vida.
Quem tem essa sorte, claro.
Acácio,Usar com moderação a liberdade de expressão , significa o quê?
De Acácio a 23 de Maio de 2010 às 23:26
Neste caso é simples.
Embora os membros do Vila Forte (mal ou bem) já estejam devidamente catalogados por quem detém neste momento o poder na nossa infeliz terra (com o carimbo, daqui não vem nada de bom), o blogue tem vários editores portanto se calhar a pessoa que menos pode evocar o desconhecimento do passado ou atirar as culpas aos actuais autarcas como se a degradação do pavilhão, do cinema, do mercado municipal, do museu e de mais uma série de coisas públicas tivesse começado há 5 anos, talvez, dizia eu, essa pessoa se pudesse resguardar mais e deixar que outros editores avançassem com o post,
Eu sei que custa ouvir isto e já disse que pessoalmente não concordo mas a verdade é que há atitudes públicas ou escritos que a senhora faz que so por serem de quem são além do carimbo levam também uma guia de marcha para o lixo. É estupido mas é assim.
Portanto o que eu quis dizer no início é que há situações em que nós sem prescindirmos dos nossos ideais e da exposição pública que entendermos, podemos deixar que outros avancem com as coisas e nessa altura comentar então. Agora cada um sabe de si. Eu por mim, já disse que concordo com o teor do reparo e acrescentei mais alguns imóveis em degradação, agora a senhora é que sabe se essa é uma luta que lhe interessa e se isso não pode prejudicar a imagem dos que são mais proximos.
Não sou eu que lhe vou dar lições, afinal a professora é a senhora e pelo que sei é uma área onde não se sai nada mal, muito pelo contrário...isto para terminar com um toque de boa disposição demonstrativo de que estão a fazer uma tempestade num copo de água e que eu continuo bem disposto e nada interessado em alimentar polémicas. Decerteza que os dois temos lutas bem mais importantes a travar seja a nível pessoal ou profissional ou como cidadãos preocupados e atentos qb, ao estado do nosso concelho que polémicas estéreis.
Acácio, os tolos quando lhe apontam para a lua , olham para o dedo. Apesar de reconhecer que terá razão porque a minha atitude não é convencional e está fora dos padrões de comportamento aceites) não me chega a convencer de que sendo ou escrevendo como anónima teria mais sucesso. Compreendo as suas razões , mas discordo em absoluto com os pressupostos que aqui coloca. Quem o acompanha ( e sei que são alguns)fazem-me lembrar o conselheiro Acácio ( será coincidência?) " Destinado a representar no romance O Primo Basílio, segundo o próprio autor, "o formalismo oficial", é uma das figuras mais célebres da galeria queirosiana, incarnando a banalidade, a vacuidade e o convencionalismo burguês." Eu sou tudo menos convencional. E acredite as miúdas demoram mesmo bué a crescer. Sempre teci críticas quando as devia fazer . Tanto quanto sei,a oposição de então preocupava-se mais em tecer elogios ( falsos !!) ao executivo do que apresentar soluções para os problemas que o Concelho tinha e que obviamente não resolveu todos. Quem ganha deve governar , quem se opõe deve estar vigilante e disponível. Eu tenho a sorte de poder exercer essa vigilãncia e de ter essa disponibilidade.Podia estar calada : pois podia mas a minha vida não seria nunca a mesma coisa. Podia mandar outro escrever por mim , poder podia , mas não seria sério.Não preciso de me esconder! Olhe para a Lua, Acácio! Olhe para a lua!
De Acacio mas não queiroseano a 24 de Maio de 2010 às 21:04
Ok, estou rendido. Agora fez-me rir...
De qualquer não me surpreende. Uma coisa é o que achamos que podia ser melhor para as pessoas, outra é sabermos que há algumas que não vão por esses caminhos mais fáceis mas também mais encobertos e no seu caso eu já sabia que seria assim.
Podemos apontar-lhe defeitos mas pelo menos a combatividade, essa tem de ser reconhecida, além disso se se magoar no combate já é suficientemente crescida para conseguir corar as feridas.
Um abraço, e por mim está encerrada a discussão que nunca o chegou a ser.
fixe!
Comentar post