Não. No futebolês não encontro o termo Páscoa. O que não significa que não se encontrem muitas alusões à Páscoa e a expressões com ela relacionadas.

Há muitas ressurreições, muita gente ressuscita. Não haverá Pilatos mas há muito quem, à sua maneira, lave as mãos (as indecisões, e o próprio acto de lavar as mãos – então um ritual judeu da Páscoa -, de Pilatos são hoje postos em causa, mas aceitemos a versão instituída a partir dos Evangelhos). Muitas traições e muitos Judas. E muitos resultados falsos como Judas…

Mas hoje irei fugir um bocadinho ao guião. Curiosamente é em pleno período pascal que surge um dos momentos altos desta época futebolística. Refiro-me ao célebre acórdão do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), em sede de recurso dos castigos aplicados pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Futebol Profissional (LFP) aos jogadores do FC Porto, Ulk e Sapunaru, pelas agressões que perpetraram nas pessoas dos já famosos stewards no não menos famoso túnel da Luz. Parecendo uma coisa muito complexa ela é na realidade muito simples, e conta-se em poucas linhas:

i)                     Cinco jogadores do FC Porto agrediram uns seguranças que, como complemento do policiamento, os clubes visitados são obrigados por lei a contratar. Desses cinco, os dois referidos, fizeram-no à vista da equipa de arbitragem que, logo ali, lhes deu ordem de expulsão. Os outros três apenas foram “vistos” pelas câmaras de vigilância, também elas de instalação obrigatória;

ii)                   Aquela circunstância, a expulsão, levou, por força da lei, à imediata suspensão daqueles dois enquanto decorria o inquérito instaurado pela CD da LFP que, incompreensivelmente, permitiria aos outros três escaparem a qualquer punição;

iii)                  A lei, aprovada pelos clubes, pune diferentemente (com molduras penais muito diferentes – suspensão entre 3 meses e 6 anos ou entre 3 e 5 jogos) as agressões conforme as vítimas sejam ou não entendidas como agentes desportivos. Num caso a unidade penal da suspensão é temporal (meses ou anos) e no outro é em jogos;

iv)                 A CD da LFP entendeu, com abundante justificação e suporte jurídico, que os agredidos, à falta de identificação precisa na lei, eram comparáveis aos polícias, bombeiros, maqueiros, etc. Isto é, eram tipificáveis como agentes desportivos. Percebendo e dando nota pública da discrepância da lei, aplica penas de 4 e de 6 meses de suspensão respectivamente a Hulk e a Sapunaru, no limiar dos mínimos da respectiva moldura penal;

v)                   Perante o recurso do FCP, o CJ da FPF entende que os seguranças que complementam o policiamento, nos termos da lei imposta aos clubes, não são equiparáveis aos polícias ou aos bombeiros mas sim ao público, aos espectadores. Logo eles que, para poderem vigiar o público, até estão de costas para o jogo… Perante tal entendimento a moldura penal aplicável é a outra (entre 3 e 5 jogos) e condena-os em 3 e 4 jogos de suspensão.

Perante isto surgem os sacerdotes judeus e os mesmos vendilhões do templo de sempre a exigir a cruz. Agora reclamam bem alto aquilo que têm andado a sussurrar baixinho: a crucificação de todos os órgãos da LFP. Também gritam, caluniam e mentem para os desacreditar e condenar. Também manipulam quando, sem vergonha nem pudor, comparam os 3 jogos de suspensão do Hulk (o outro, o Sapunaru não conta, foi para a Roménia…) ditados pela Federação com o número de jogos que, por via da sentença da Liga, esteve impedido de jogar, pretendendo fazer crer que estamos perante decisões dentro da mesma moldura penal. Ou que uma pena ditada em meses pode ser transformada em jogos. Toda a gente sabe que em 3 meses, de Janeiro a Março, podem ocorrer 15 ou 20 jogos. Nos mesmos 3 meses, mas entre Maio e Julho, pode até não haver qualquer jogo. Que a mesma pena de 3 meses pode corresponder a nenhum jogo ou a 20 jogos de suspensão!

É claro que tudo isto acontece porque, pela primeira vez, os órgãos da Liga eram independentes dos clubes. E não é isso que os mesmos de sempre querem. Não! Eles querem ressuscitar os tempos de Valentim Loureiro… Esses tempos que ainda há bem pouco pudemos recordar com essas escutas que por aí andaram. As mesmas que a Justiça ignorou para, como Pilatos há mais de 2 mil anos, lavar as mãos...

Por mim não tenho dúvidas: esta decisão do CJ da Federação traz o cheiro a bafio do velho poder do futebol. Um poder que a FPF soube guardar e proteger para estar ali à mão, em bom estado, logo que necessário. E parece que chegou a hora! Por ironia uma hora a que o nome Jesus também está associado. A hora, como ontem mais uma vez ficou demonstrado perante o Liverpool, em que também o Benfica ressuscitou!

Boa Páscoa para todos!

Fazendo um pouco de "chalaça" com o título do post do Eduardo Louro, sinto alguma  "urticária" ao ouvir os lamentos dos agentes que mandam no futebol, pela diminuição constante de pessoas nos estádios. Sobretudo, quando é essa gente que, via Liga, impõe preços minimos para os ingressos, como se vivessemos em alturas de "vacas gordas" e como se o espectáculo fosse de grande qualidade. Vou exemplificar com um caso concreto,

A Académica completa, este Domingo, 3 jogos seguidos em casa em sete dias. Em época de crise, acrescida dos gastos extra no Natal e com todos estes jogos  televisionados, posso ainda compor o "ramalhete" com a chuva e frio que se têm feito sentir. Então não é que somando todas estas parcelas,  essas mentes iluminadas colocam os bilhetes para sócios a 10 e 20 euros!

Como é óbvio, no primeiro jogo estavam 2100 pessoas, no segundo 1000 e no terceiro, a ver vamos ... 

Assim não há quem resista ao sofá! Quando são os próprios gestores do negócio que o estão a "matar", mas pelos vistos ninguém se importa.