No famoso PEC estão previstas várias privatizações que vão da REN, aos CTT, da GALP à TAP;  e porque não a RTP?

Indo à "boleia " de um post do nosso amigo Luís Castro, no cheiro a pólvora, é minha convicção que o canal 1 e a RTPN deviam ser privatizados, porque são canais iguais aos demais generalistas e de informção pelo cabo que existem no panorama televisivo nacional, e porque o preço que todos pagamos, à RTP, é demasiado para termos canais do estado iguais e em concorrência directa com os privados.

Já o canal 2 e a RTP internacional, têm um papel diferente e esses sim, funcionam como serviço público.

Apesar de todos termos uma opinião sobre o que é isso de serviço público, a melhor forma de vermos o que é isso afinal é recorrermos novamente ao cheiro a pólvora, e lermos um outro post em que torna mais claro a minha opinião sobre a RTP e sua privatização em relação aos canais que referi, a diferença está em sermos tratados como cidadãos ou telespectadores:

Rupert Murdock, o magnata dos media, que um dia se questionou;

"Como devemos tratar quem está do outro lado do ecrã, como cidadãos ou como telespectadores? Como cidadãos, dando-lhes as ferramentas necessárias para interpretarem o país e o mundo; ou como telespectadores, fornecendo-lhes conteúdos capazes de gerar audiências?

O programa da RTP com este título tem os dias contados. À primeira vista nada de anormal. É normalíssimo que os programas das televisões, como tudo na vida, tenham o seu próprio ciclo e, portanto, atinjam o seu fim de vida.

A presença habitual do Marcelo Rebelo de Sousa nos ecrans da TV pública surge na sequência do afastamento polémico dos da TVI há cerca de 5 anos, em pleno consulado Santana Lopes, de que todos nos recordamos.O programa está no ar há cerca de 4 anos, que é tempo de vida mais que aceitável para um programa de televisão. Mesmo para os programas de grande sucesso!

O problema é que no caso não é nada assim. E em vez de nada de anormal temos tudo de anormal!

Na realidade o que deveria ser um mero programa de televisão, acaba por ser, primeiro que tudo, mais um exemplo do funcionamento do nosso regime partidocrático. Os dois maiores partidos do sistema, que constituem o bloco central e ditos do arco do poder, acham que devem retalhar entre si tudo o que mexe neste país. Não lhes basta dividirem os lugares do aparelho político, todos os cargos públicos do aparelho administrativo e ainda todas as presidências de empresas e institutos públicos. Não, têm ainda de distribuir equitativamente os programas na televisão pública: Marcelo tem um programa e António Vitorino tem outro, a bem da democracia…

E como o António Vitorino parece que tem mais que fazer do que programas de Notas Soltas, a RTP acha que não pode manter as escolhas do Marcelo. Sem um o outro não se pode manter! A bem da democracia, da pluralidade de opinião! Sim, porque desde que estejam contemplados os dois partidos que mandam na nossa democracia, está garantida a pluralidade…

Esta é a mentalidade instituída. É a ditadura do bloco central dos interesses apresentada como a coisa mais natural deste mundo.Tão natural como o ar que se respira!

A RTP acha que os dois programas não são mais que legítimas oportunidades de expressão dos dois partidos na antena pública e, com isto, não respeita o seu público nem os autores dos programas. Não respeita o seu público porque o engana, servindo-lhe manifestações de expressão política encapotadas de programas de informação. E não respeita os autores porque os trata como meras correias de transmissão dos respectivos aparelhos partidários.

A palavra inovação anda na boca de todos e mais ainda nos politicos,daí que em vez de fazer um texto sobre a entrevista de Armando Vara,ontem, na RTP, vou aqui publicar os meus tweets sobre o tema:

@povilaforte o sr A.Vara diz q ñ falou com sócrates sobre a carta anónima amanhã dirá q ñ lhe disse oficialmente.....

@povilaforte Godinho tinha gps sem estar actualizado, ñ dava morada da EDP,mas dava morada e inclusive a localização gabinete de A.Vara

@povilaforte em 15 segundos resolvia tudo, mas em mais de 30 min ñ disse nada....

@povilaforte A.Vara guardou a carta anónima,mas ñ lhe deu importância...nem sabe a data em que a recebeu.....

@povilaforte A.Vara pode fazer muitas coisas importantes no BCP, projectos especiais...

@povilaforte criminoso é o nome que se dá a quem comete um crime, quem tem 16 contra-ordenações é um santo...e ñ faz dele um criminoso

@povilaforte Nada tenho contra ou a favor do sr.A.Vara,mas o interrogatório de ontem na RTP é uma delicia, parecia a série inspector max faltava o cão...

http://twitter.com/povilaforte

fotos da net

No país do "Magalhães" já sabíamos que todas as crianças têm de ter o dito cujo, mas que podem passar frio, ir de pavilhão em pavilhão escolar  à chuva, no inverno, e no verão nem conseguem respirar tanto é o calor nas salas de aulas.Isso são pormenores num país tecnológico e moderno (mais recente palavra in do PM).

O que se calhar não sabíamos é que no país e no concelho onde existe a maoir concentração de paineis solares, há 500 pessoas, incluindo crianças em idade escolar..., que não têm luz eléctrica.Mais, no país onde o PM se coloca em bicos de pés no apoio a PME´s, há pequenos empresários que gastam fortunas em combustivel para poder ter luz na sua exploração agricola. E ainda..., este país, que teve um "excelente" ministro da agricultura, foi incapaz de enquadrar esta necessidade em qualquer programa comunitário que seja e ele existia, segundo a associação de agricultores desse concelho.

Para a Câmara, CDU, de Serpa, parece que o problema não é assim tão importante...bem pregas Frei Tomás...

Pois isto passa-se em Portugal, no concelho de Serpa e é VERGONHOSO!

Tinha visto o anúncio da reportagem, e 4ª feira vi na RTP 1.

Somos sem dúvida um país a duas velocidades, parado e paradinho.

" diz alguma coisa, estou para aqui a chamar-te nomes e não dizes nada pá, és um..és um..."

Foi desta forma que ao fazer zapping este fim de semana, que vi um senhor, que faz parte do júri do programa, Ìdolos, a tratar um jovem que foi à televisão mostrar os seus dotes(?) como cantor.

Nos poucos minutos que vi, a cena repetia-se com os 4 que contituem o juri a gozar, literalmente, com as pessoas, umas vezes de uma forma pouco menos que humilhante.

Pelos vistos este programa é um "must" de audiências, a fazer lembrar o big brother.

Será que nos sentimos bem, como pessoas, a ver outras a serem gozadas e mal tratadas?

Já nem sei se  no Sábado ou no Domingo, na RTP, mais um "dança comigo", agora no gelo, mais um minutos de ridiculo, qualquer dia vem um "dança comigo" na piscina.

Para completar o ramalhete só mesmo aquele programa com a Júlia Pinheiro e Goucha com os putos a cantarem.

Desculpem, mas lá por eu não ter TV cabo, não tenho que ser massacrado desta forma.

Valha-nos a net e uns bons livros para compensar esta pobreza franciscana.

No inicio desta semana fomos brindados, pela RTP, por um excelente programa com Bruno Nogueira e Raul Solnado sobre o humor em Portugal ao longo dos últimos 40 anos. Foi um prazer enorme rever determinados programas, principalmente os do Herman e ver pela primeira vez muitos dos fantásticos sketchs do Raul Solnado. No entanto, houve um que me chamou a atenção pela actualidade do seu conteúdo ainda que tenha sido num programa dos anos 80, sabadabadu, ora vejam:

O que é que cada um de nós pensa sobre a Felicidade, a Vida depois da Morte, a Liberdade, a Familia, a Vida, o Amor, ou sobre outras questões comuns aos 6 biliões de habitantes da Terra? Cada um de nós terá respostas diferentes sobre cada um destes assuntos.

Mas imaginemos que repetíamos 40 perguntas a 5000 habitantes de 75 países de diferentes partes do globo.

Foi isso que o fotojornalista Yann Arthus-Bertrand se propôs a fazer durante 5 anos, no projecto 6 Biliões como Tu. O resultado é um excelente documentário que está a passar na RTP2 às 00h30. O horário é lamentavelmente tardio, mas vale o esforço de esperar para o ver.

Ver os 8 vídeos do primeiro episódio no youtube,Fantástico.